如果众议院如愿以偿，美国人将不再需要把时钟往回拨了。
众议院周二通过了一项法案，拟将夏令时永久化。包括白宫在内的支持者认为，这一改变将在美国人最活跃的时段提供更多的日光。投票结果为 308 票赞成、 117 票反对。
夏令时是指春季到秋季期间，美国大部分地区的时钟比标准时间拨快一小时。如果各州立法机构在该法案生效前采取行动，各州可以选择退出。该法案还需通过参议院的表决才能签署成为法律，但参议院是否会通过尚不明朗。
佛罗里达州共和党众议员格斯·比利拉基斯 (Gus Bilirakis) 表示，美国人已经准备好“告别调钟”了。他认为每年两次调整时钟会造成不必要的混乱。更重要的是，他说，这将给家庭带来更多的傍晚日光时间，方便人们在户外活动并支持当地企业。
“在我的家乡佛罗里达州，旅游业是我们经济的基石。拥有更可预测的日照时间是一项切实的改进，能够让工人、企业和游客共同受益。”比利拉基斯说道。
反对者则表示，永久实行夏令时会导致冬天的早晨更暗，潜藏更多危险。那时，孩子们将在黑暗中等候校车，父母们也要在黑暗中开车上班。
宾夕法尼亚州民主党众议员玛丽·盖伊·斯坎伦 (Mary Gay Scanlon) 说：“数以百万计的美国人将在冬季的清晨于漆黑一片中醒来。直到人们起床去上学、上班或开始一天的生活很久之后，太阳才会升起。”
马萨诸塞州民主党众议员吉姆·麦戈文 (Jim McGovern) 表示他支持这项法案，但他质疑这是否是国会分配时间的最佳方式。
“对于那些被房租、杂货、水电费和医疗费用压得喘不过气来的老百姓来说，这真的是多数党最应该关注的事情吗？”麦戈文说道，“这真的是此刻摆在美国人民面前最紧迫的问题吗？”
美联社-NORC 公共事务研究中心 2025 年的一项民意调查显示，如果必须做出选择，大多数美国人更希望在傍晚保留额外的一小时日照。
如果必须在全国范围内选择一种方案，超过一半（56%）的成年人倾向于永久实行夏令时，即早晨光照减少，傍晚光照增加。大约四成的受访者更喜欢标准时间，即早晨光照增加，傍晚光照减少。
白宫在众议院投票前表态，称《阳光保护法案》是一项受欢迎的常识性改革，并表示如果该法案最终摆到总统的办公桌上，顾问们会建议总统签署。
自 1942 年夏令时首次作为战时措施实施以来，国会议员们一直对它的潜在利弊颇感兴趣。四年前，参议院曾通过一项永久实行夏令时的法案，但该法案在众议院搁浅。
编译自美联社，原文链接：点击阅读。作者：凯文·弗雷金 (Kevin Freking)。
