谷歌（Google）、 Meta 和 TikTok 分别在加利福尼亚州旧金山、洛杉矶及圣何塞的联邦法院提起诉讼，要求阻止加州一项旨在限制青少年使用社交媒体的法案。三大科技巨头主张，该法律侵犯了美国宪法第一修正案（First Amendment）赋予的言论自由权利，并违反了 1996 年《通信规范法》第 230 条（Section 230 of the 1996 Communications Decency Act）。
加州法案核心：禁止针对 16 岁以下青少年的“成瘾性设计”
这项法案由加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）于 9 月签署，原计划于 2027 年 1 月 1 日正式生效。法案规定，科技公司不得向 16 岁以下的未成年人提供具有成瘾性的信息流推送、无限滚动以及自动播放视频等功能。同时，平台还必须采取“合理措施”实施年龄验证，确保青少年不会接触到这些成瘾性功能。
对此，被告方加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）的办公室表示，正在审查诉状，并将全力维护这项旨在保护儿童网络安全的州法律。
科技公司各执一词：控诉政府干预与侵犯家长选择权
在诉状中，三家巨头阐述了各自的反对理由：
- TikTok：指出该法律是对自由表达的“公然违宪限制”，剥夺了平台根据用户偏好精选内容的传统做法，也削弱了家长决定什么适合孩子的权利。
- Meta：强调该法律允许政府强行干预内容的组织和展示方式，公司将被迫删除维持青少年适龄体验的功能，或切断数万名加州青少年与亲友及社区的联系。
- Google：表示家长才是为家庭决策的最佳人选，过于宽泛的法律反而会破坏现有帮助儿童获取优质、适龄视频的保护机制。
给家长的提示：针对平台审查持续加码
近年来，科技公司因其产品对青少年心理健康的负面影响而面临越来越严格的法律审查，全美多家学校、地方政府及个人已发起数千起诉讼。先前在 8 月份，Meta 同意支付高达 180 亿美元并加强儿童安全保护措施，以结案一项跨多州的青少年成瘾诉讼；TikTok 也在 9 月与阿拉巴马州就成瘾功能达成和解。
对于在美华人家庭而言，虽然该法案面临诉讼挑战、生效日期尚有变数，但各大社交平台在舆论和监管压力下已陆续推出更多家长控制（Parental Controls）与屏幕时间管理功能。建议家长主动利用各平台的防沉迷限制与内容过滤设置，以帮助青少年建立健康的上网习惯。
参考来源：AP News
