7 月 17 日，联邦上诉法院裁定，新泽西州的攻击性武器法违宪。该法律禁止民众持有 AR-15 等半自动步枪以及容量超过 10 发子弹的大容量弹匣。
总部位于费城的美国第三巡回上诉法院作出了这项裁决。这也是联邦上诉法院首次裁定某州的攻击性武器禁令违反了美国宪法第二修正案。该修正案保障了民众持有和携带武器进行自卫的权利。
新泽西州总检察长珍妮弗·达文波特 (Jennifer Davenport) 对这一裁决提出批评，称其“既令人遗憾，在法律上也是错误的”。
“其他所有审理过此类问题的联邦巡回法院都得出了截然相反的结论，”达文波特在一封电子邮件中写道。“在现代大规模枪击事件频发的背景下，攻击性武器和大容量弹匣扮演着危险的角色，新泽西州对它们进行限制是合理合法的。”
这一争议目前已提交至美国最高法院。最高法院在 6 月同意对一些下级法院的裁决进行复审，这些裁决此前支持了伊利诺伊州库克县 (Cook County) 和康涅狄格州针对强火力半自动步枪实施的类似禁令。目前，最高法院由保守派大法官占据 6 比 3 的多数优势。
新泽西州在 2025 年修订了其《刑事司法法典》，将数十种武器或武器类别定义为“攻击性武器”，其中包括柯尔特 AR-15 和 CAR-15 步枪、 M1 “卡宾枪型”步枪、特定类型的霰弹枪，以及装有“撞火枪托” (bump stock) 的枪支——这是一种能提高枪支连续快速射击能力的装置。此外，弹匣容量超过 10 发的半自动步枪也在被禁之列。
目前正在新泽西州众议院审议的另一项法案将进一步收紧该州对攻击性武器的限制。第 442 号众议院法案旨在禁止配备可拆卸弹匣且具备一项军事化特征的步枪、具备一项军事化特征的半自动霰弹枪，以及具备一项军事化特征的半自动手枪。
达文波特表示，新泽西州正在“考虑应对方案”。州长米基·谢里尔 (Mikie Sherrill) 办公室则将置评请求转交给了达文波特。
达文波特写道：“我们将继续致力于与执法合作伙伴携手，执行我们其他的枪支管理法律，并把枪支暴力视为真正的公共卫生危机来应对。”
周五，代表莫里斯县 (Morris County) 大部地区的第 26 选区共和党籍州众议员布赖恩·卑尔根 (Brian Bergen) 提到了 2022 年美国最高法院关于布鲁恩案的裁决。该裁决认定，第二修正案保护个人在公共场合携带手枪进行自卫的权利。
“在布鲁恩案裁决之后，我就警告过特伦顿 (Trenton) 的立法者，他们不能通过用新的限制措施打压合法拥枪者来逃避最高法院的裁定，”他说。“今天的裁决传达了同样的信息：第二修正案是一项宪法权利，而不是总检察长在不喜欢结果时就可以无视的建议。”
作为一名曾驾驶阿帕奇直升机执行作战任务的西点军校毕业生，卑尔根表示：“我对武器没有任何幻想。使用武器需要训练、责任感和敬畏之心。”
“对待宪法同样如此，”他补充道。
编译自 North Jersey Media Group，原文链接：点击阅读。作者：威廉·韦斯特霍芬 (William Westhoven)。
