许多年轻选民表示，不论党派如何，他们只想寻找任何能让生活负担得起的人。
2024 年最让人意外的变化之一，就是年轻选民——尤其是年轻男性——纷纷背离民主党，转而支持唐纳德·特朗普。如今，他们再次转向。
对雷米·马丁内斯来说，原因在于驱逐出境政策。对迈克尔·约翰逊来说，是因为经济。而对苏珊娜·布里奇斯来说，则是爱泼斯坦文件以及她眼中的特朗普政府文化中所夹带的厌女情绪。
这三位年轻的美国人在两年前都投给了特朗普总统。如今，三人全都后悔了。他们都表示，今年要么投给民主党，要么根本不投票。
“我不能投共和党，这次绝对不行。”26 岁的约翰逊说道。他是得梅因一家塑料公司的销售代表。
根据对《纽约时报》与锡耶纳大学联合民调的分析，在 2024 年，超过一半的年轻男性（55%）支持特朗普先生。这与以往大选年轻美国人大多支持民主党的状况截然不同。年轻女性也向右转，但人数没有这么惊人。
如今，民主党在年轻男性群体中仅保持 1 个百分点的微弱优势，这一群体在政治立场上仍有争取空间。约有 10% 的年轻男性尚未做出决定。而在年轻女性中，2024 年曾有 31% 的人支持特朗普先生，分析发现，现在对共和党的支持率已骤降至仅仅 13%。
“特朗普的关注点不对。”21 岁的马克斯·希门尼斯说道，他正在加州奥克维尔学习，准备成为一名数学老师。他说，自己当年因为特朗普的经济承诺而投了他，结果换来的却是战争和不断飙升的生活成本。
“他把精力都放在了国外的战争等事情上。”希门尼斯先生说，“我希望他能多关注国内。”
他说自己在今年秋天会支持民主党：“他们更能为民众着想。”
年轻选民中近一半是有色人种，他们两年前选择特朗普先生的原因各不相同。约翰逊先生是一位来自利比里亚的移民，他在 15 岁时来到艾奥瓦州，不久后成为美国公民。他说，自己当时“开始看到生理男性参加女性体育比赛的现象越来越多”。
“我不能投共和党，这次绝对不行。”得梅因选民迈克尔·约翰逊说道。
像约翰逊这样表示此事让他“感到困扰”的人并非少数。在《纽约时报》与锡耶纳大学的民调中，一半的年轻男性表示，他们认为民主党过于偏左。
约翰逊先生当时对大选充满热情，他说自己还说服了大家庭里的 15 位亲戚也投给特朗普先生。
如今，他看到了更严重的问题——油价和房价。他的七个朋友都干起了兼职。他自己也是，白天在塑料公司上班，晚上在全食超市打工。他说，他母亲开的非洲商品店租金在上涨，油价也让人承受不起。
“特朗普正在变成一个疯癫的老头。”他说，“他再也不在乎了。”
除了最年轻的选民，下一个年龄段——30 至 44 岁的选民——也出现了倒戈。在这一年龄段的男性中，特朗普先生原本拥有的 17 个百分点优势，如今已转变为民主党领先 6 个百分点。
44 岁的雷米·马丁内斯表示，民主党内部“发生的各种觉醒文化（woke）乱象”曾将他推向特朗普。如今，这位在堪萨斯州西部一家卡车运输公司担任调度员的马丁内斯先生感到后悔了。
马丁内斯先生是拉丁裔，他说大家不应该认为像他这样的选民就反对驱逐非法移民：“我也不想看到强奸犯出现在我的社区里。”
但他补充道，特朗普先生连“在这里生活多年、勤勤恳恳工作的人”也一并围捕了。
在他所在的花园城，这是一个拉丁裔人口众多的肉类加工业小镇，有太多人被带走，以至于小镇看起来就像“关门歇业”了一样。
“他们简直是在抓所有人。”他说，“把每个人都拦下来检查。”
“特朗普正在变成一个疯癫的老头。”迈克尔·约翰逊这样评价这位总统。如今，特朗普已在许多年轻男性中失宠。
“政府需要有制衡机制。”他说。
尽管年轻女性群体的态度转变幅度较小，但共和党在 2024 年确实获得了微幅上升的支持。而如今，民主党在该群体中的领先优势极为巨大，达到近 70 个百分点。
22 岁的布里奇斯女士在德克萨斯州中部的农村长大。作为一名天主教徒，她对民主党在跨性别青少年问题上的立场感到反感。两年前，她投下了人生中的第一张选票——投给了特朗普先生。
如今，她正在德克萨斯农工大学攻读国际事务研究生，她不喜欢特朗普先生对待美国盟友的方式。当对外援助被大幅削减时，她感到很愤怒——她的信仰要求帮助有需要的人；而当特朗普先生禁止新闻机构进入白宫时，她同样感到愤慨。
她表示，特朗普对爱泼斯坦文件的轻慢态度让人震惊，而且他的政府在女性权益方面正在倒退。
“相信你一定知道安德鲁·泰特是谁。”她指的是那位因大男子主义言论闻名、并因被控犯有强奸和人口贩卖罪而被捕的网络红人。“这一届政府现在推崇的就是这种男人——极度大男子主义的男人。”
“我是天主教保守派，不是基督教民族主义者。”她补充道，“我们尊重女性。”
布里奇斯女士表示，她同样觉得民主党没有吸引力。她不信任塔拉里科先生，部分原因是他在跨性别运动员问题上改变了立场，部分原因则是她不喜欢他将信仰与政治混为一谈。她说自己不打算在这次大选中投票。
这并不罕见。在上一次中期选举，也就是 2022 年，30 岁以下选民的投票率只有大约 30%，而 65 岁以上选民的投票率则接近 70%。
年长选民在投票时往往立场固定，而年轻选民则不同，他们仍在尝试不同的政治主张。
26 岁的利亚姆·霍华德（Liam Howard）在新罕布什尔州的一个政治保守家庭长大。家里人经常收看福克斯新闻（Fox News），收听保守派脱口秀主持人格伦·贝克（Glenn Beck）的节目。他说，在他刚拥有投票权的几年里，他认为自己是个自由意志主义者，并在 2018 年参加人生第一次选举时投票给了共和党。
他说，后来他上了大学，“才发现自由派其实并不怪异”。
霍华德现在从事车载应急灯的制造工作。由于新罕布什尔州南部的房价高得让他无法承受，他只能和父母住在一起。
他说：“我在工厂每周工作 40 个小时，却连一套破旧的单身公寓都租不起。如果在 30 年前，我这份工作都能买上一套房子了。这简直太疯狂了。”
这种经济现实让他转向了支持某些特定政治家，比如来自纽约州的民主党众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez），以及来自邻州佛蒙特州的无党派社会主义者、参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）。《纽约时报》与锡耶纳大学（Times/Siena）联合发起的民意调查显示，约 30% 的年轻选民表示他们更青睐民主社会主义者，这一比例高于其他任何年龄段。
霍华德就是其中之一。作为一名民主社会主义者，他说自己在 2024 年没有投总统票。在他看来，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）缺乏明确主张，他也不同意她在以色列问题上的立场。不过，对于本选举季全美各地赢得初选的一批民主社会主义者，他感到十分振奋，并表示这激发了他的投票热情。
尽管许多年轻人开始背离共和党，但仍有约 44% 的年轻男性在今年秋季的选举中更倾向于共和党。 28 岁的康纳·弗雷德里克森（Conner Fredrickson）在菲尼克斯拥有一家 IT 公司，他说总统“正在努力重建美国，让我们更强大、更独立”。
他补充道：“他做的每件事都对吗？那倒没有。但本就没有人能把所有事都做对。”
许多年轻选民表示，只要有人能帮他们降低生活成本，无论对方属于哪个党派，他们都愿意支持。这让选民阵营展现出一种全新的流动性。
25 岁的莱恩·盖林斯（Ryan Gellings）是堪萨斯州堪萨斯城的一名食品杂货营销员，他自认为是一名共和党人。他信奉天主教，支持小政府理念，并且在 2016 年就支持唐纳德·特朗普（Donald Trump），尽管当时他还没到合法投票年龄。他依然认同自己所理解的共和党价值观，但他认为现在的共和党政客大多只是特朗普的应声虫。他说，令自己后悔的是，他在 2024 年总统大选中把票投给了小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）。
现在，他开始被桑德斯、奥卡西奥-科尔特斯、纽约市长佐兰·马姆达尼（Zohran Mamdani）以及肯塔基州特立独行的共和党众议员托马斯·马西（Thomas Massie）等候选人所吸引。他说，这是因为无论政治风向如何变化，这些人都似乎全心致力于解决生活成本问题。
他说：“我喜欢马姆达尼为他的人民着想。”盖林斯补充说：“如果钱注定要被浪费，那还不如花在民众身上。”
在 18 至 29 岁的选民中，三分之一的人认为两个党派都没有把精力放在正确的事情上，这一比例在所有年龄段中最高。
盖林斯表示，他打算投票给哈密尔顿（Mr. Hamilton）。但在很大程度上，他对两党都感到失望。
他说：“我们现在很迷茫，也准备好转向了——只要能改变，去哪里都行。我们已经厌倦了当下的政治议题。”
希拉·麦克尼尔（Sheelagh McNeill）对本文亦有贡献。
萨布丽娜·塔弗尼斯（Sabrina Tavernise）是《纽约时报》的特约撰稿人，主要关注美国的政治生活以及美国人如何看待华盛顿的变化。
露丝·伊吉尔尼克（Ruth Igielnik）是《纽约时报》的民调编辑，负责主持民意调查、分析并报道调查结果。
编译自《纽约时报》，原文链接：点击阅读。作者萨布丽娜·塔弗尼斯 (Sabrina Tavernise), 露丝·伊吉尔尼克 (Ruth Igielnik)萨布丽娜·塔弗尼斯是《纽约时报》特约撰稿人，主要关注美国政治生活及大众对华盛顿变化的看法；露丝·伊吉尔尼克是《纽约时报》民调编辑，负责主持民意调查与分析报道。
