法官驳回司法部干预选举申请
2026 年 11 月 1 日，美国联邦地区法官沙伦·L·格里森（Sharon L. Gleason）驳回了司法部（DOJ）的一项不同寻常的请求。司法部此前申请：若现任共和党参议员丹·S·沙利文（Dan S. Sullivan）在选举中以微弱劣势败选，州官员须隔离部分选票并暂缓认证参议院选举结果，以便展开调查。
格里森法官在判决中指出，法院缺乏在等待调查期间隔离特定选票的法律授权。此外，司法部未能说明如何在保护选民投票隐私的前提下开展执法调查。法官强调，这种干预本身反而可能引发选民混乱，甚至降低选民投票意愿，从而削弱公众对选举结果的信心。
同名候选人引发争议与刑事调查
引发争议的核心在于本次选票上出现了两名姓名极其相似的共和党候选人：现任参议员丹·S·沙利文与另一名候选人小丹·J·沙利文（Dan J. Sullivan Jr.）。司法部主张，两名同名候选人共处一张选票极易造成选民混淆，从而使民主党候选人玛丽·佩尔托拉（Mary Peltola）取得不公平的优势。
此前有媒体报道称佩尔托拉团队参与招募了第二位沙利文参选，佩尔托拉对此予以坚决否认。目前，司法部及阿拉斯加州政府正在对小丹·J·沙利文的参选资质展开独立的刑事调查，联邦检察官已发出数十份传票和记录保存通知。
选情关键与阿拉斯加排序复选制
这场参议院席位争夺战极其激烈，结果可能直接决定国会参议院的控制权归属。阿拉斯加州采用排序复选制（Ranked-Choice Voting），选票上共有 4 位候选人。若首轮计票中无人获得过半数选票，得票最少者将被淘汰，其支持者的第二选择将被重新计入，直到选出胜者。
参考来源：The Washington Post
