在学术交流中，使用准确且公认的专有名词是确立学术可信度的关键基础。然而，对于在美国阿拉巴马州公立高校任教的学者来说，严谨的学术表达正面临前所未有的行政限制。
阿拉巴马州新法强制要求更改地理名称
自 2026 年 10 月 1 日起，阿拉巴马州第 2 号众议院法案（H.B. 2）正式生效。该法案规定，所有州及地方实体及其雇员（包括公立大学教职员），在所有新创建的地图、文件、教学材料、网站和官方通讯中，必须将紧邻阿拉巴马州海岸的水域称为“美国湾”（Gulf of America），彻底禁止使用“墨西哥湾”（Gulf of Mexico）这一传统名称。法案仅保留了一项极其有限的例外条款：公立 K-12 学校或公立高等教育机构仅在“处于合理历史目的的更大课程教学中”才允许使用“墨西哥湾”。
行政命令延伸至科技词汇
这一立法背景与唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统近期的多项倡议紧密相关。特朗普总统不仅曾试图将墨西哥湾重命名为“美国湾”、将安大略湖（Lake Ontario）改名为“美国湖”，还签署了一项行政命令，要求所有联邦政府项目和通讯必须使用“超级智能”（superintelligence，简称 S.I.）来取代国际通用的“人工智能”（artificial intelligence，简称 A.I.）。在近期面向投资者的财报电话会议上，Meta 的马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）与 X 平台的埃隆·马斯克（Elon Musk）等科技巨头高管也已开始在表达中采用“超级智能”一词。
学术规范与科研资助的困境
这种由政府强制规范用词的做法，给科研工作者带来了严峻挑战。以奥本大学（Auburn University）的海洋生物学家或阿拉巴马大学（University of Alabama）的地质学家为例，当他们在国际学术会议发表论文或在权威期刊撰写科研报告时，若强制使用非国际学术界认可的术语，将极大损害其学术独立性与专业信誉。
此外，随着联邦资助政策的跟进，申请联邦科研资金的学者可能被要求在申报书和后续发表成果中统一使用特定官方词汇。这对于高度依赖联邦科研经费的美国高校及其科研团队而言，形成了直接的政策压力。
宪法第一修正案与学术自由保护
宪法学者与法律专家指出，政府强制或禁止特定词汇使用的做法违背了美国宪法第一修正案（First Amendment）。在著名的“科恩诉加利福尼亚州案”（Cohen v. California）中，美国联邦最高法院明确指出，政府不能通过禁止特定词汇来掩盖对不同观点的打压，控制语言即意味着控制思想。
在教育领域，最高法院大法官费利克斯·法兰克福特（Felix Frankfurter）曾在“威曼诉厄普格拉夫案”（Wieman v. Updegraff）中强调，教师必须享有思想和行动上负责任地探索的自由。强制要求计算机科学家在联邦资助研究中使用“超级智能”，或要求环境科学家在教学中使用“美国湾”，已被多位宪法专家认为直接侵犯了第一修正案赋予公民的言论自由以及高校的学术自由。
参考来源：Slate
