周五晚间，特朗普政府恳请联邦法院不要下达第二项初步禁令，以推进在阿灵顿国家公墓（Arlington National Cemetery）入口附近的交通环岛上建造一座高达 250 英尺的“宏伟”拱门。美国司法部（DOJ）在一份长达 44 页的反对动议中，敦促弗吉尼亚州东区联邦地区法院驳回原告的诉求。司法部表示：“原告缺乏诉讼资格。退一步讲，即使原告具备资格，该拱门项目也实现了国会一个世纪前的愿景。”
原告：拱门将破坏历史景观与视线
弗吉尼亚州阿灵顿县委员会（County Board of Arlington County）在 10 月初提交的 35 页诉状中指责，总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）试图“根据个人意愿重塑首都的物理景观，并在这一过程中破坏了珍贵的公共空间”。
原告声称，该项目违反了《行政程序法》（APA）。委员会指出，美国国家公园管理局（NPS）进行的环境审查“草率且流于形式”，不符合联邦法律。在本月早些时候提交的 42 页初步禁令动议中，原告强调了暂停施工的紧迫性。
禁令申请中写道：“这座拱门将使巴黎的凯旋门相形见绌，并直接阻挡林肯纪念堂与阿灵顿国家公墓之间的视线，而这一视线是为象征内战后国家统一而刻意保留的。”
司法部：原告无权代表居民起诉
针对阿灵顿县的诉讼，司法部反驳称该委员会缺乏美国宪法第三条规定的诉讼资格（Article III standing）。
政府在动议中指出，阿灵顿县不能代表其公民起诉联邦政府，这一法律理论最近未获美国最高法院支持。司法部强调，原告不能通过依赖“通勤时间延长、私有财产价值下降、飞机噪音”等所谓间接影响来确立诉讼资格。
生活提示：对于居住在大华府地区（DMV）的华人而言，该区域是连接弗吉尼亚州与华盛顿特区的核心交通枢纽。若该大型拱门项目最终破土动工，会对波托马克河沿岸的日常通勤、周边房产价值及社区环境产生长期的实质性影响。
在案件的实质问题上，司法部表示，国家公园管理局根据 1925 年的《授权法》拥有建造该拱门的权力。虽然最初的规划是建造 166 英尺高的柱子并在顶部放置雕像，但行政部门在修改设计方面拥有“相当大的自由裁量权”。
相关诉讼仍在进行中
目前，该拱门项目暂未开工。管辖权和诉讼资格问题可能会成为未来所有相关诉讼的焦点，而不仅限于本案。
就在阿灵顿县委员会提交最初诉状的前一天，联邦地区法官塔尼娅·丘特坎（Tanya Chutkan）在另一起案件中为原告下达了临时限制令。该案的原告包括华盛顿特区和弗吉尼亚州政府。
参考来源：Law & Crime
