这几年市面上新出现一种灯泡式安全摄像头。它是一个监控摄像头,但是可以安装在标准的灯泡底座里,大多数型号同时还有一定的照明功能。鉴于很多家庭在大门、车库门、甚至外墙的其他地方有照明灯,这意味着你不需要额外接线,直接把灯泡摄像头安装在现成的灯泡底座上就行了,非常方便。
然而,这些灯泡式监控摄像头好用吗?著名科技视频博主 The Hook Up 购买了在 Amazon 上热卖的十余款灯泡摄像头,亲身试用,并告诉你他的体验和看法。我们在下面附上了中文翻译。如果您英语不错,请点击这里到 YouTube 上查看、支持他。最后,这个评测是几个月前做的,现在有几款产品涨价了、还有三款断货或者下架了。
把普通灯泡换成摄像头看似是个既简单又便捷的监控财产的方法,无需布置额外的电线。但问题来了:相比传统的安全摄像头,选择灯泡形状的摄像头究竟会牺牲多少性能呢?为了找出答案,我在亚马逊上买下了各种灯泡形状的摄像头,试图找出哪一款最佳,以及是否有值得采用的款式。
在本视频中,我们将测试它们在白天和夜晚的图像清晰度、动作侦测的准确性、通知发送的速度、应用操作体验、 Wi-Fi 连接强度,以及最后它们照明空间的能力,毕竟从理论上讲,它们将取代你房间中的一颗灯泡。
无品牌 360 度摄像头 at $36.99
我们测试的最经济的选项是一款使用 ICC 手机应用的无品牌 2 百万像素 360 度全景摄像头。这款全景摄像头略大于标准的 A19 型灯泡,但大多数为顶灯设计的灯具都能装得下。它配备了三颗冷白色侧发光 LED 和一个鱼眼镜头,能够覆盖摄像头正下方及其周围的区域。其视野范围取决于安装高度,但在 9 英尺的高度下,这款 360 度摄像头能够覆盖直径 16 英尺的区域。
OwLuck Outlook
接下来是售价 26 美元的 OwLuck Outlook,这是一款 2 百万像素、兼容 Smart Life 、拥有 2 年保修期的电动云台摄像头,由多个不同的白牌品牌销售。 Outlook 配备了四颗前置白光 LED 和四颗红外 LED,其体积略宽且明显长于标准的 A19 灯泡。 Outlook 通过应用支持电动云台功能,但其水平视场角非常狭窄,我测量的结果仅为 50 度。
Xvim
然后是售价 30 美元的 Xvim,这是一款 3 百万像素的云台摄像头。 Xvim 的设计与 Outlook 极为相似,不同之处在于它采用红外 LED 而非白光 LED,并使用 Home Yi Pro 应用而非 Tuya 。 Xvim 支持电动云台功能,并拥有更广的水平视场角,我测量的结果为 82 度。
LaView at $39.69
最后是售价 32 美元的 LaView,这是一款略大的 4 百万像素云台摄像头,使用 Log View 应用。 LaView 配备了一圈冷白光 LED,其体积比 Outlook 和 Xvim 略大,可能是标准灯具能够容纳的极限。 LaView 同样支持电动云台功能,其水平视场角与 Xvim 相似,约为 82 度。
EyeTo(已下架)
同样售价五十美元,EyeToo 提供了一个较小体积的选择,这是一款双镜头 2 百万像素的云台摄像头,使用 IPC 360 Home 应用。除了配备双镜头外,EyeToo 还装有八个前置白光 LED 和四个红外夜视 LED 。即使将其设置为最宽视角,EyeToo 的水平视角依然相当窄,约为 50 度,其变焦镜头具有 4 倍放大功能,水平视角大约为 30 度。
EverSecu at $49.99
五十美元能买到的还有 EverSecu 的这款体积更大的 4 百万像素云台摄像头,采用 Tuya Smart Life 应用。除了标准的 E27 灯座外,EverSecu 的形状和大小与普通灯泡大相径庭,大多数灯具可能无法安装。你可能需要使用像这样的转接器才能使其安装。 EverSecu 配备了四个较大的前置白光 LED 和四个红外夜视 LED 。与前四款摄像头一样,EverSecu 支持电动云台功能,水平视场角大约为 60 度。
Symynelec at $39.99
同样是五十美元,Symynelec 推出了一款与 EverSecu 极为相似的摄像头。 Symynelec 也是 4 百万像素,使用 Tuya 应用,并配备四个白光和四个红外 LED 。它支持电动云台功能,水平视场角为 60 度。实际上,EverSecu 和 Symynelec 之间唯一可见的区别就是摄像头部分的颜色,Symynelec 是黑色,而 EverSecu 是白色。
Zmodo at N/A
六十五美元可以得到 Zmodo 这款独特设计的 1 百万像素灯泡摄像头。 Zmodo 的尺寸接近大多数现有灯具的容纳极限。它拥有一组向下的 LED 灯阵列,包括八红五绿五蓝及六白色 LED 。与前几款摄像头不同,Zmodo 仅支持云台功能,不包括倾斜,其水平视场角显著更宽,大约为 100 度。
Zeus at $69.00
以九十九美元售价的 Zeus 带来了另一种独特设计的摄像头。 Zeus 是一款 2 百万像素的子弹型摄像头,配备了 900 流明的泛光灯 LED 阵列和 E27 灯座。 Zeus 的宣传重点在于其拥有美国专利并在美国组装,但从本质上讲,它实际上是一款价格便宜的中国 IP 摄像头,并使用了翻译质量不佳的通用 Cam High 应用。 Zeus 不支持云台或倾斜功能,但你可以调整摄像头部分的旋转角度,以便在安装到灯座后调整方向。 Zeus 的水平视场角大约为 80 度。
Sengled at $149.99
我测试过的最贵的单品摄像头是这款售价 150 美元的 Sengled 2 百万像素泛光灯。 Sengled 配备了一个单一的暖白色 Cobb LED 光源,并内置了 PIR 动作感应器和两颗红外夜视 LED 。 Sengled 泛光灯使用的是 Sengled Snap 应用,出于某种原因,这款应用与你可能已经在用的其他 Sengled 应用如 Home Pulse Boost 和蓝牙功能完全不同。与 Zeus 类似,Sengled 不支持云台或倾斜功能,但安装后可以手动调节角度以保持摄像头水平。 Sengled 的水平视野宽度是所有测试摄像头中最广的,约为 120 度。
图像质量
安全摄像头最关键的一点无疑是图像质量。为了进行测试,我将每个摄像头从同一位置悬挂,并在 10 英尺、 25 英尺和 50 英尺处展示了一个印有小号和中号字体的标牌。这个测试我在白天和夜间都进行了一遍。白天测试中,EverSecu 、 EyeToo 和 Symynelec 的图像质量明显优于其他摄像头,360 度摄像头的表现最差,这在某种程度上是因为它并非专为此类应用设计。夜间测试的结果大体相同,除了 Zeus 的性能显著提升,在使用红外夜视的同时,还凭借其明亮的泛光灯功能脱颖而出,夺得第一。 Symynelec 和 EverSecu 紧随其后,分别位列第二和第三,而 360 度摄像头和 Sengled 则位列末尾。
运动检测
可靠的通知和录像功能是决定安全摄像头体验好坏的关键因素。
过多的错误通知会让人忽视它们,但每一个漏掉的通知都可能意味着一个未被记录的安全事件。一个最佳解决方案是采用全天候(24/7)录像并标记移动事件。除了 Zmodo 之外,所有这些摄像头都支持全天候录像,360 度灯泡虽然也能做到全天候录像,但在回放界面上不会标记移动事件。
关于运动检测的准确性,我总是建议购买配备了设备内 AI 人形检测的摄像头,这大大减少了由阴影和飘动的树叶等引起的误报。在这些摄像头中,只有 Xvim 、 LaView 、 Symynelec 和 EverSecu 提供了免费的设备内人形检测功能,而 EyeToo 、 Zmodo 和 Sengled 需要订阅云服务才能开启此功能。 360 度、 Outlook 和 Zeus 则完全不提供人形检测功能。
运动检测和通知的另一个重要方面是通知到达手机的速度。在测试中,我把手机设置为 LTE 模式,为每个摄像头走过相同路线,记录每个摄像头发送通知的具体位置。 Symynelec 和 EverSecu 发送的通知最快,其次是 EyeToo 、 360 度和 Xvim 。 Zeus 和 Outlook 的通知相对较慢,但它们在我还在测试区域时就已经收到,而 Sengled 的通知直到测试结束近五分钟后才到达,这仍然比 Zmodo 和 LaView 整个测试期间未发送任何通知的情况要好。尽管 LaView 在应用中记录了事件,但 Zmodo 根本没有留下任何测试记录,我不得不重复测试四次才最终被记录下来。
应用体验
应用体验是区分这些价格亲民、功能相对通用的摄像头与 Yuffie 、 Ring 和 Reolink 等更高端选项的一个关键因素。
在 10 分满分的易用性评分中,唯一让我觉得及格的是 Tuya 应用。尽管找到一个事件、保存并录制它,再将其下载到手机的过程非常不直观和复杂,但至少它每次都能正常工作,而且我认为在需要时可以轻松重复操作。
最差的应用体验非 Zmodo 和 Singled 莫属,这两个应用几乎完全无法使用,经常崩溃并弹出错误信息。此外,拍摄这个视频时我遇到的最让人不安的事情之一是 Home Yi Pro 应用强制我使用手机号码注册,测试期间频繁插拔摄像头后,我突然收到了 XM 支持发来的一条短信,询问我是否需要摄像头帮助。对某些人来说,这可能被看作是积极的关注,但对我而言,这是对隐私的严重侵犯。
Wi-Fi 信号强度
我本没有打算测试摄像头的 Wi-Fi 信号强度,但这确实是一个值得提及的重要功能。大多数人可能想在室外使用这些摄像头,这意味着摄像头需要从路由器那里获得足够强的 Wi-Fi 信号以保证正常运作。一些摄像头信号之差让我感到意外。我的统一 Wi-Fi 接入点安装在距这些摄像头大约 30 英尺的地方,中间隔着木墙,然而 Zmodo 、 Zeus 和 LaView 的信号太弱,无法连接和传输视频。为了可靠地使用 Zmodo 、 Zeus 和 LaView,我最终不得不在测试地点附近大约 10 英尺处临时安装了一个额外的接入点,但其他七个摄像头则没有这个问题。
灯光照明
最后我测试了它们的照明功能。
由于这些摄像头被安装在可能之前装有普通灯泡的灯座中,它们需要能够复制灯泡的照明功能。我使用相机的手动设置,用我平时的 60 瓦等效车库灯适当曝光我的测试区。然后关掉车库灯,不改变相机设置的情况下,依次开启各个灯泡摄像头。
Singled 和 Zeus 提供的光线甚至比原来的 60 瓦灯泡更亮,非常好地照亮了我的车道,而 Zmodo 的亮度大约相当于一只 60 瓦的传统灯泡。在云台和倾斜式摄像头中,Symynelec 和 EverSecu 的灯光最亮,其次是 EyeToo 、 LaView 、 360 摄像头,而最微弱的白光来自 Outlook 。最后一名是只有红外灯的 Xvim,它根本不会照亮周围区域。
另外值得一提的是,Zeus 无法通过应用控制灯光,也无法设置日程或触发条件,唯一的关闭方式是关闭主电源后在两秒内重新打开,这导致摄像头断电并重启,坦白说,这是我能想到的最糟糕设计,尤其是考虑到 Zeus 本身就存在连接和维持 Wi-Fi 连接的问题。其他所有摄像头都可以通过应用或检测到运动来开启灯光。
结论
经过众多测试,作为一个在过去五年里测试了超过一百款安全摄像头的人,我不得不说,这些摄像头的整体表现并不令人满意。
然而,如果你追求的是便捷性,想要在已有的室外灯具中安装摄像头,我认为 EverSecu 和 Symynelec 或许是唯一值得考虑的选择。它们使用了设计相对优秀的 Tuya 应用,支持设备端人体检测、具有较快的通知响应速度,并且在大约五十美元的价格点上提供了可接受的视频质量。
若你是想在室内安装灯泡摄像头,仅为了监控房间使用情况或了解房间内的活动情况,那么 360 度灯泡摄像头可能适合你,而且它的价格极其便宜,大约二十美元。
三个价格最高的选项 —— Zmodo 、 Zeus 和 Singled,其性能极差,我不推荐以任何价格购买它们。实际上,在大多数情况下,有比这些灯泡摄像头更优的选择。六十美元就可以购买到一个 Wyze Cam V3 PTZ 和灯泡 USB 适配器,这些适配器使你能继续使用现有的灯座,同时为 Wyze Cam 或其他 USB 供电的摄像头提供电源。这意味着,仅需比 EverSecu 和 Symynelec 多花大约十美元,你就能获得一个外观更为常规、性能更佳的摄像头,以及更加完善的应用体验。
如往常一样,本频道不接受任何赞助评论,我用自己的钱购买了本视频中测试的所有产品。每款摄像头的链接都提供在视频描述中,如果你赞赏我制作这类视频所付出的时间、努力和金钱,非常希望你能使用这些链接购买,作为亚马逊的联盟成员,我会从中赚取一小部分佣金,而这对你来说并无任何额外成本。我还要感谢 Patreon 上的赞助者们对我的频道持续的支持。
如果你有兴趣支持我的频道,请查看视频描述中的链接。如果你喜欢这个视频,请点赞并考虑订阅。感谢你观看 The Hookup 。
Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.
Last update on 2024-05-01. Affiliate links and images from Amazon Product Advertising API. This website is an Amazon Associate. We earn from qualifying purchases.
Leave a Reply