这几年市面上新出现一种灯泡式安全摄像头。它是一个监控摄像头,但是可以安装在标准的灯泡底座里,大多数型号同时还有一定的照明功能。鉴于很多家庭在大门、车库门、甚至外墙的其他地方有照明灯,这意味着你不需要额外接线,直接把灯泡摄像头安装在现成的灯泡底座上就行了,非常方便。
然而,这些灯泡式监控摄像头好用吗?著名科技视频博主 The Hook Up 购买了在 Amazon 上热卖的十余款灯泡摄像头,亲身试用,并告诉你他的体验和看法。我们在下面附上了中文翻译。如果您英语不错,请点击这里到 YouTube 上查看、支持他。最后,这个评测是几个月前做的,现在有几款产品涨价了、还有三款断货或者下架了。
把普通灯泡换成摄像头看似是个既简单又便捷的监控财产的方法,无需布置额外的电线。但问题来了:相比传统的安全摄像头,选择灯泡形状的摄像头究竟会牺牲多少性能呢?为了找出答案,我在亚马逊上买下了各种灯泡形状的摄像头,试图找出哪一款最佳,以及是否有值得采用的款式。
在本视频中,我们将测试它们在白天和夜晚的图像清晰度、动作侦测的准确性、通知发送的速度、应用操作体验、Wi-Fi 连接强度,以及最后它们照明空间的能力,毕竟从理论上讲,它们将取代你房间中的一颗灯泡。
无品牌 360 度摄像头 at N/A
我们测试的最经济的选项是一款使用 ICC 手机应用的无品牌 2 百万像素 360 度全景摄像头。这款全景摄像头略大于标准的 A19 型灯泡,但大多数为顶灯设计的灯具都能装得下。它配备了三颗冷白色侧发光 LED 和一个鱼眼镜头,能够覆盖摄像头正下方及其周围的区域。其视野范围取决于安装高度,但在 9 英尺的高度下,这款 360 度摄像头能够覆盖直径 16 英尺的区域。
OwLuck Outlook
接下来是售价 26 美元的 OwLuck Outlook,这是一款 2 百万像素、兼容 Smart Life、拥有 2 年保修期的电动云台摄像头,由多个不同的白牌品牌销售。Outlook 配备了四颗前置白光 LED 和四颗红外 LED,其体积略宽且明显长于标准的 A19 灯泡。Outlook 通过应用支持电动云台功能,但其水平视场角非常狭窄,我测量的结果仅为 50 度。
Xvim
然后是售价 30 美元的 Xvim,这是一款 3 百万像素的云台摄像头。Xvim 的设计与 Outlook 极为相似,不同之处在于它采用红外 LED 而非白光 LED,并使用 Home Yi Pro 应用而非 Tuya。Xvim 支持电动云台功能,并拥有更广的水平视场角,我测量的结果为 82 度。
LaView at $39.69
最后是售价 32 美元的 LaView,这是一款略大的 4 百万像素云台摄像头,使用 Log View 应用。LaView 配备了一圈冷白光 LED,其体积比 Outlook 和 Xvim 略大,可能是标准灯具能够容纳的极限。LaView 同样支持电动云台功能,其水平视场角与 Xvim 相似,约为 82 度。
EyeTo(已下架)
同样售价五十美元,EyeToo 提供了一个较小体积的选择,这是一款双镜头 2 百万像素的云台摄像头,使用 IPC 360 Home 应用。除了配备双镜头外,EyeToo 还装有八个前置白光 LED 和四个红外夜视 LED。即使将其设置为最宽视角,EyeToo 的水平视角依然相当窄,约为 50 度,其变焦镜头具有 4 倍放大功能,水平视角大约为 30 度。
EverSecu at $49.99
五十美元能买到的还有 EverSecu 的这款体积更大的 4 百万像素云台摄像头,采用 Tuya Smart Life 应用。除了标准的 E27 灯座外,EverSecu 的形状和大小与普通灯泡大相径庭,大多数灯具可能无法安装。你可能需要使用像这样的转接器才能使其安装。EverSecu 配备了四个较大的前置白光 LED 和四个红外夜视 LED。与前四款摄像头一样,EverSecu 支持电动云台功能,水平视场角大约为 60 度。
Symynelec at N/A
同样是五十美元,Symynelec 推出了一款与 EverSecu 极为相似的摄像头。Symynelec 也是 4 百万像素,使用 Tuya 应用,并配备四个白光和四个红外 LED。它支持电动云台功能,水平视场角为 60 度。实际上,EverSecu 和 Symynelec 之间唯一可见的区别就是摄像头部分的颜色,Symynelec 是黑色,而 EverSecu 是白色。
Zmodo at N/A
六十五美元可以得到 Zmodo 这款独特设计的 1 百万像素灯泡摄像头。Zmodo 的尺寸接近大多数现有灯具的容纳极限。它拥有一组向下的 LED 灯阵列,包括八红五绿五蓝及六白色 LED。与前几款摄像头不同,Zmodo 仅支持云台功能,不包括倾斜,其水平视场角显著更宽,大约为 100 度。
Zeus at $79.00
以九十九美元售价的 Zeus 带来了另一种独特设计的摄像头。Zeus 是一款 2 百万像素的子弹型摄像头,配备了 900 流明的泛光灯 LED 阵列和 E27 灯座。Zeus 的宣传重点在于其拥有美国专利并在美国组装,但从本质上讲,它实际上是一款价格便宜的中国 IP 摄像头,并使用了翻译质量不佳的通用 Cam High 应用。Zeus 不支持云台或倾斜功能,但你可以调整摄像头部分的旋转角度,以便在安装到灯座后调整方向。Zeus 的水平视场角大约为 80 度。
Sengled at $146.99
我测试过的最贵的单品摄像头是这款售价 150 美元的 Sengled 2 百万像素泛光灯。Sengled 配备了一个单一的暖白色 Cobb LED 光源,并内置了 PIR 动作感应器和两颗红外夜视 LED。Sengled 泛光灯使用的是 Sengled Snap 应用,出于某种原因,这款应用与你可能已经在用的其他 Sengled 应用如 Home Pulse Boost 和蓝牙功能完全不同。与 Zeus 类似,Sengled 不支持云台或倾斜功能,但安装后可以手动调节角度以保持摄像头水平。Sengled 的水平视野宽度是所有测试摄像头中最广的,约为 120 度。
图像质量
安全摄像头最关键的一点无疑是图像质量。为了进行测试,我将每个摄像头从同一位置悬挂,并在 10 英尺、25 英尺和 50 英尺处展示了一个印有小号和中号字体的标牌。这个测试我在白天和夜间都进行了一遍。白天测试中,EverSecu、EyeToo 和 Symynelec 的图像质量明显优于其他摄像头,360 度摄像头的表现最差,这在某种程度上是因为它并非专为此类应用设计。夜间测试的结果大体相同,除了 Zeus 的性能显著提升,在使用红外夜视的同时,还凭借其明亮的泛光灯功能脱颖而出,夺得第一。Symynelec 和 EverSecu 紧随其后,分别位列第二和第三,而 360 度摄像头和 Sengled 则位列末尾。
运动检测
可靠的通知和录像功能是决定安全摄像头体验好坏的关键因素。
过多的错误通知会让人忽视它们,但每一个漏掉的通知都可能意味着一个未被记录的安全事件。一个最佳解决方案是采用全天候(24/7)录像并标记移动事件。除了 Zmodo 之外,所有这些摄像头都支持全天候录像,360 度灯泡虽然也能做到全天候录像,但在回放界面上不会标记移动事件。
关于运动检测的准确性,我总是建议购买配备了设备内 AI 人形检测的摄像头,这大大减少了由阴影和飘动的树叶等引起的误报。在这些摄像头中,只有 Xvim、LaView、Symynelec 和 EverSecu 提供了免费的设备内人形检测功能,而 EyeToo、Zmodo 和 Sengled 需要订阅云服务才能开启此功能。360 度、Outlook 和 Zeus 则完全不提供人形检测功能。
运动检测和通知的另一个重要方面是通知到达手机的速度。在测试中,我把手机设置为 LTE 模式,为每个摄像头走过相同路线,记录每个摄像头发送通知的具体位置。Symynelec 和 EverSecu 发送的通知最快,其次是 EyeToo、360 度和 Xvim。Zeus 和 Outlook 的通知相对较慢,但它们在我还在测试区域时就已经收到,而 Sengled 的通知直到测试结束近五分钟后才到达,这仍然比 Zmodo 和 LaView 整个测试期间未发送任何通知的情况要好。尽管 LaView 在应用中记录了事件,但 Zmodo 根本没有留下任何测试记录,我不得不重复测试四次才最终被记录下来。
应用体验
应用体验是区分这些价格亲民、功能相对通用的摄像头与 Yuffie、Ring 和 Reolink 等更高端选项的一个关键因素。
在 10 分满分的易用性评分中,唯一让我觉得及格的是 Tuya 应用。尽管找到一个事件、保存并录制它,再将其下载到手机的过程非常不直观和复杂,但至少它每次都能正常工作,而且我认为在需要时可以轻松重复操作。
最差的应用体验非 Zmodo 和 Singled 莫属,这两个应用几乎完全无法使用,经常崩溃并弹出错误信息。此外,拍摄这个视频时我遇到的最让人不安的事情之一是 Home Yi Pro 应用强制我使用手机号码注册,测试期间频繁插拔摄像头后,我突然收到了 XM 支持发来的一条短信,询问我是否需要摄像头帮助。对某些人来说,这可能被看作是积极的关注,但对我而言,这是对隐私的严重侵犯。
Wi-Fi 信号强度
我本没有打算测试摄像头的 Wi-Fi 信号强度,但这确实是一个值得提及的重要功能。大多数人可能想在室外使用这些摄像头,这意味着摄像头需要从路由器那里获得足够强的 Wi-Fi 信号以保证正常运作。一些摄像头信号之差让我感到意外。我的统一 Wi-Fi 接入点安装在距这些摄像头大约 30 英尺的地方,中间隔着木墙,然而 Zmodo、Zeus 和 LaView 的信号太弱,无法连接和传输视频。为了可靠地使用 Zmodo、Zeus 和 LaView,我最终不得不在测试地点附近大约 10 英尺处临时安装了一个额外的接入点,但其他七个摄像头则没有这个问题。
灯光照明
最后我测试了它们的照明功能。
由于这些摄像头被安装在可能之前装有普通灯泡的灯座中,它们需要能够复制灯泡的照明功能。我使用相机的手动设置,用我平时的 60 瓦等效车库灯适当曝光我的测试区。然后关掉车库灯,不改变相机设置的情况下,依次开启各个灯泡摄像头。
Singled 和 Zeus 提供的光线甚至比原来的 60 瓦灯泡更亮,非常好地照亮了我的车道,而 Zmodo 的亮度大约相当于一只 60 瓦的传统灯泡。在云台和倾斜式摄像头中,Symynelec 和 EverSecu 的灯光最亮,其次是 EyeToo、LaView、360 摄像头,而最微弱的白光来自 Outlook。最后一名是只有红外灯的 Xvim,它根本不会照亮周围区域。
另外值得一提的是,Zeus 无法通过应用控制灯光,也无法设置日程或触发条件,唯一的关闭方式是关闭主电源后在两秒内重新打开,这导致摄像头断电并重启,坦白说,这是我能想到的最糟糕设计,尤其是考虑到 Zeus 本身就存在连接和维持 Wi-Fi 连接的问题。其他所有摄像头都可以通过应用或检测到运动来开启灯光。
结论
经过众多测试,作为一个在过去五年里测试了超过一百款安全摄像头的人,我不得不说,这些摄像头的整体表现并不令人满意。
然而,如果你追求的是便捷性,想要在已有的室外灯具中安装摄像头,我认为 EverSecu 和 Symynelec 或许是唯一值得考虑的选择。它们使用了设计相对优秀的 Tuya 应用,支持设备端人体检测、具有较快的通知响应速度,并且在大约五十美元的价格点上提供了可接受的视频质量。
若你是想在室内安装灯泡摄像头,仅为了监控房间使用情况或了解房间内的活动情况,那么 360 度灯泡摄像头可能适合你,而且它的价格极其便宜,大约二十美元。
三个价格最高的选项 —— Zmodo、Zeus 和 Singled,其性能极差,我不推荐以任何价格购买它们。实际上,在大多数情况下,有比这些灯泡摄像头更优的选择。六十美元就可以购买到一个 Wyze Cam V3 PTZ 和灯泡 USB 适配器,这些适配器使你能继续使用现有的灯座,同时为 Wyze Cam 或其他 USB 供电的摄像头提供电源。这意味着,仅需比 EverSecu 和 Symynelec 多花大约十美元,你就能获得一个外观更为常规、性能更佳的摄像头,以及更加完善的应用体验。
如往常一样,本频道不接受任何赞助评论,我用自己的钱购买了本视频中测试的所有产品。每款摄像头的链接都提供在视频描述中,如果你赞赏我制作这类视频所付出的时间、努力和金钱,非常希望你能使用这些链接购买,作为亚马逊的联盟成员,我会从中赚取一小部分佣金,而这对你来说并无任何额外成本。我还要感谢 Patreon 上的赞助者们对我的频道持续的支持。
如果你有兴趣支持我的频道,请查看视频描述中的链接。如果你喜欢这个视频,请点赞并考虑订阅。感谢你观看 The Hookup。
Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.
相关文章
Last update on 2024-12-15. Affiliate links and images from Amazon Product Advertising API. This website is an Amazon Associate. We earn from qualifying purchases.
Discover more from 美国攻略
Subscribe to get the latest posts sent to your email.