实测 2024 最好的$1000-$4000高档家用投影仪，适合家庭影院

著名的智能家居和科技视频博主 The Hook Up 购买、并实际评测了美国市面上 6 款热门的高档投影仪，包括 $3,000 以上的「家庭影院投影仪」，以及 $1,000 – $3,000 之间、所谓的「休闲投影仪」。他的评测非常翔实、靠谱。下面有我们的中文翻译，如果您英语很好，请到 YouTube 观看、支持他的工作。

本文介绍的是高档投影仪，其他价位请参见：

我们来探究一下，专为家庭影院打造的三到四千美元的投影机与一到两千美元*的休闲投影机相比，有多少优势：

* 解说均为评测时价格，现在很多价格已经变动

首先，我们将检验哪款投影机在亮度和对比度方面表现更佳。
接下来，我们要看看哪款投影机出厂时颜色最为准确，以及哪款在经过专业校准后表现最优。
然后，我们将评估它们的清晰度和焦点均匀性。
此后，我们将通过 HDR、SDR-24-P 和 60FPS 的内容来评价观影体验。
对游戏玩家而言，我们还将测试输入延迟。
最后，我们将考察一些支持灵活放置投影机的功能，如光学变焦、镜头移位和数字倾斜校正。

奥图码 UHZ50 at $2,769.00

今天我们要测试的最实惠的家庭影院投影机是 Optoma（奥图码）UHZ50，售价为 2799 美元。奥图码 UHZ50 采用单色激光光源，这意味着您无需担心灯泡随时间亮度下降或颜色变化的问题。UHZ50 配备了一个 0.47 英寸的 DLP（数字光处理）芯片，通过四倍像素移位技术，实现了真正的 800 万像素 4K 分辨率。它的尺寸为 15×10.5×4 英寸（约 38×26.7×10.2 厘米），适合家庭影院投影机的标准尺寸，拥有三个 HDMI 输入：一个专为超低延迟游戏设计的输入、一个标准的 HDCP 2.2 输入、以及一个支持 PureMotion MEMC（运动补偿）技术以平滑运动模糊的输入。UHZ50 产于中国。

Optoma UHZ50 Smart 4K UHD Laser Home Theater Projector | 3000 Lumens | HDR Adjustment Options | Cinematic Color | Flexible Installation 1.3x Zoom & Vertical Lens Shift | Works with Alexa & Google — $2,769.00 on Amazon

家庭影院投影机的两个核心特性是亮度和对比度。因此，在第一项测试中，我采用（美国国家标准协会的）ANSI Lumen 标准来测量它们最亮设置的亮度，方法是在全白屏幕上的九个不同点进行测量，将这些测量值取平均，然后乘以屏幕面积的平方米。同时，我也测量了在最亮的图片模式下的总颜色亮度，具体方法是将全白屏幕换成红色、绿色和蓝色屏幕，然后将这三种颜色的亮度值相加。

在此测试中，Optoma UHC50 的白色 ANSI 流明为 2332，比其宣称的 3000 ANSI 流明少了 22%。其组合色彩亮度仅为 1634 流明。UHD50 的亮度均匀性也不尽如人意，为 67%，这一数值是通过将屏幕最暗区域与最亮区域的测量值相除得到的。比较全白屏幕与全黑屏幕的亮度时，UHC50 的全开全关对比率达到了惊人的 17672:1。然而，这个数字极其误导人，不仅是因为最亮的画面模式通常颜色准确性较差，还因为投影机往往会在检测到全白屏幕时动态增加光源功率，在显示全黑屏幕时减少或完全关闭光源。

为了解决这一问题，我还使用 Portrait Studios 和 CalMAN Ultimate 2023（凯尔曼终极版 2023）软件进行了颜色校准，测试了每台投影机校准后的实际亮度和对比度。在这些测试中，我使用了一个特殊的测试模式，即一个 50% 灰度的方块在屏幕边缘移动，这避免了光源的动态增强和减弱，从而导致了这些不切实际的测量结果。

在我对 100 英寸 1.0 增益的白屏进行校准后的测试中，UHC50 的实际峰值亮度为 169.9 尼特（nit），大约相当于 1470 ANSI 流明。当测试带有 50% 灰度方块的全黑屏幕时，UHC50 的最低亮度为 0.23 尼特，这让其在投影全白屏幕时的实际序列对比率达到了 718:1。Optoma UHD50（奥图码 UHD50）的功耗为 196 瓦，我在距离 12 英寸（约 30.5 厘米）的地方测得的风扇噪音为 41 分贝。

明基 HT4550i at $2,999.00

紧接着，以 2999 美元的价格，新发布的 BenQ（明基）HT4550i 亮相。它采用了 BenQ（明基）的四 LED 光源，像激光光源一样，在正常亮度下大约提供 20,000 小时的使用寿命，期间光源的亮度或颜色不会有显著的下降。HT4550i 采用了较大的 0.65 英寸 DLP（数字光处理）芯片，但依然通过四倍像素移位来实现真正的 800 万像素 4K 图像。HD4550i 的体积略大于 UHC50，尺寸为 16.5×11.5×5 英寸（约 41.9×29.2×12.7 厘米）。HT4550i 配备了两个 HDMI 输入，以及一个专为内置 Android 11（安卓 11）流媒体棒预留的 HDMI 输入，该棒支持 Netflix 奈飞。BenQ 产自中国。

BenQ HT4550i | 4K HDR LED Smart Home Theater Projector | 3200 Lumens | Android TV with Netflix, Dolby Digital Plus, built-in Chromecast and Ultra 4K | Supports HDR10+ | HDR10 | HLG | Built-in Speaker — $2,999.00 on Amazon

在我的标准 ANSI 流明测试中，HT4550i 的最高亮度为 2848 ANSI 流明，达到其声称的 3200 流明的 89%，比 Optoma 多出 500 多，亮度均匀性为 90。但是，BenQ 的综合色彩亮度仅为 1798 流明。在我的校准后测试中，BenQ 的峰值白色亮度为 183.9 尼特，约等于 1590 流明，最低亮度为 0.161 尼特，实际序列对比率为 1142:1。在正常亮度模式下投影全白屏时，HD4550i 的功耗为 218 瓦，距离 12 英寸（约 30.5 厘米）处测得的风扇噪音为 42 分贝。

爱普生 5050UB at $2,820.00

接着，也是 2999 美元的价格，Epson（爱普生）5050UB。这款投影机已成为家庭影院投影机的标杆。与前两款投影机不同，爱普生 5050UB 使用的是超高效灯泡，而非激光或 LED。这意味着亮度和颜色准确性会随使用而更快衰减，多数家庭影院专家建议每使用 3000 小时后更换一次 5050UB 的灯泡。在激光或 LED 投影机的光源显著降级的年限内，5050UB 需要更换六次灯泡。

Epson Home Cinema 5050UB 4K PRO-UHD 3-Chip Projector with HDR,White — $2,820.00 on Amazon

与采用 DLP 技术的前几款投影机不同，爱普生采用的是三 LCD 系统，红色、绿色和蓝色光分别通过不同的 LCD 显示器投射，然后再组合成一个单一图像进行投影。三 LCD 系统相对于 DLP 的一个主要优点是，由于每种颜色都在同时被投射，它不会受到 DLP 彩虹效应的影响，这是不同人对此敏感度各异的问题，我们稍后会在视频中进行测试。

爱普生宣称 5050UB 拥有 4K Pro UHD 技术，这有些误导，因为它实际上根本不具备 4K 分辨率。相反，爱普生通过两倍像素移位技术，创造了一个拥有 400 万像素的图像，这只有 4K 的一半。因此，我们将不得不检验这如何影响其在稍后的清晰度测试中的表现。

与 Optoma 和 BenQ 相比，爱普生 5050UB 的体积非常大，尺寸为 20.5x18x6 英寸（约 52.1×45.7×15.2 厘米）。在连接性方面，5050UB 配备了两个标准支持 HDCP 2.2 的 HDMI 端口，但没有 ARC 或 e-ARC。它还配备了一个 15 针 D-sub VGA 连接器，用于连接旧式电脑。

爱普生 5050UB（Epson 5050UB）产自中国。在我的亮度测试中，5050UB 在最亮的设置上达到了令人惊讶的 3033 ANSI 流明，不仅比明基（BenQ）高出 200 流明，还比其宣称的 2600 流明高出了 400 流明或 16%。

正如预期，由于爱普生的三 LCD（Liquid Crystal Display，液晶显示）投影系统，5050UB 在白色和彩色模式下的组合色彩亮度非常接近，为 3095 流明，其亮度均匀性约为 87%。然而，校准后的数据没有那么印象深刻，仅有 159.9 尼特的峰值亮度，大约为 1383 流明，但其极低的黑底 0.047 尼特，比明基（BenQ）暗三倍多，比奥图码（Optoma）暗五倍多，使得 5050UB 的对比率达到了令人印象深刻的 3371:1，充分证明了其 UB（Ultra Black，超黑）的称号。

在显示全白屏时，5050UB 的功耗高达 329 瓦，迄今为止风扇声音最响，从 30.5 厘米（12 英寸）外测量达到了 48 分贝。

爱普生 LS11000 at $3,964.98

紧接着，我们今天要测试的最昂贵的家庭影院投影机是 3999 美元的爱普生 LS11000。LS11000 在很多方面与 5050UB 相似，但将 UHE（Ultra High Efficiency，超高效）灯泡更换为单色激光光源。尽管它仍然采用爱普生的三 LCD 投影系统，这次却通过四倍像素移位技术，实现了真正的 800 万像素 4K 分辨率。LS11000 的体积几乎与 5050UB 相同，尺寸为 20.5x18x6 英寸（约 52.1×45.7×15.2 厘米），连接性方面也类似，这次有两个 HDMI 端口，均支持 ARC（Audio Return Channel，音频回传通道）和 e-ARC（enhanced Audio Return Channel，增强型音频回传通道），但取消了 15 针 VGA 端口。

Epson Home Cinema LS11000 4K PRO-UHD Laser Projector, HDR, HDR10+, 2,500 Lumens Color & White Brightness, HDMI 2.1, Motorized Lens, Lens Shift, Focus, Zoom, 3840 x 2160, 120 Hz, Home Theater, Gaming — $3,964.98 on Amazon

爱普生 LS11000 产自菲律宾。在我的亮度测试中，LS11000 达到了 2366 ANSI 流明，接近其宣称的 2500 流明的 95%，亮度均匀性为 80%。爱普生的三 LCD 技术以其出色的色彩亮度而著称，LS11000 也不例外，其组合色彩亮度为 2386 流明。

虽然 LS11000 在原始亮度测试中远不如 5050UB 引人注目，但校准后的实际亮度显著更好。我测得 LS11000 的实际峰值亮度为令人印象深刻的 194.3 尼特，约为 1680 流明。LS11000 还具有最低的黑底 0.038 尼特，实现了 5115:1 的有效序列对比率，这使其以相当大的优势位居第一。在投影全白屏时，爱普生 LS11000 的功耗为 233 瓦，30.5 厘米（12 英寸）处测量的风扇噪音为 45 分贝。

因此，校准后亮度最有效的家庭影院投影机是爱普生 LS11000，紧随其后的是明基 HT4550i，然后是奥图码 UHC50，最后是爱普生 5050UB。在有效对比率方面，由于更低的黑底，爱普生的三 LCD 投影机占据主导地位，LS11000 名列第一，其次是 5050UB，然后是明基 HT4550i 和奥图码 UHD50 显著低于它们。

我还测试了明基的智能生态模式，这大大提高了对比度至 1891，但我发现光源调制分散注意力且明显，因此我个人不会选择使用它。

坚果 N1 Ultra at N/A

毫不奇怪，所有这些专注于家庭影院的投影机都表现出色，但最初的问题是，它们与我在频道上测试的更便宜的选项相比，优势有多大？为了回答这个问题，我使用了 2200 美元的 JmGO（坚果）N1 Ultra 和 1300 美元的 Dangbei（当贝）Mars Pro 进行了完全相同的测试。与其他投影机一样，所有测试都是在校准至 Delta E（色差）低于 3.0 后进行的，通常认为，人眼无法区分低于此范围内的色调差异。

JMGO N1 Ultra 4K Triple Laser Projector, 360° Freestyle Gimbal, Blu-Ray 3D, 1900 ISO Lumens, HDR 10, Android TV 11, 10W*2 Dynaudio Speakers, Instant Keystone Correction, Smart & Portable Theater — N/A on Amazon

当贝 Mars Pro at $1,399.00

当贝 Mars Pro 校准后的峰值亮度为 152.8 尼特，大约 1320 流明，黑底为 0.216 尼特，有效序列对比率为 79:1。JmGO N1 Ultra 的校准后峰值亮度为 166.7 尼特或 1440 流明，黑底为 0.127 尼特，有效序列对比率为 1316:1。

Dangbei DBX3 Pro 4K Projector, 1800 ISO Lumens, DLP Projector with Android 4GB+128G, 2x10W HiFi Speakers, Auto Focus, Keystone HDR10 Home Theater — $1,399.00 on Amazon

这表明，在有效峰值亮度方面，所有专门设计的家庭影院投影机都保持着领先地位。但在有效序列对比率方面，JmGO N1 Ultra 超越了 BenQ HT4550i，排名第三，而 1300 美元的当贝 Mars Pro 紧跟在 2800 美元的奥图码 UHC50（Optoma UHC50）之后。

色彩还原度

除了对比度，家庭影院投影机与教室或会议室投影机的另一个区别是它们在准确呈现颜色方面的能力，不仅在 SDR Rec 709 色域，也在 HDR DCI P3 色域、以及未来的 BT 2020 色域中。

为了确定它们的颜色性能，我使用 Portrait C6 HDR 2000 专业色彩计、Portrait VideoForge 8K 信号发生器和 CalMAN Ultimate 2023 软件来测量它们实际的色域覆盖率以及最准确预设的 Delta E 色差值。

之后，我为我的特定屏幕和观看空间校准了每个投影机的 Rec 709 色域，这是 SDR 内容的制作标准。除了当贝 Mars Pro，其覆盖率为 93.5%，所有投影机的覆盖率大约为 100%。

进入下一个更大的色域，DCI P3，这是 HDR 内容的标准，JmGO N1 Ultra 的三重激光光源以 99.9% 的覆盖率占据主导地位，紧随其后是启用宽色域滤镜的明基 HT4550i。之后是数字影院模式下的爱普生 5050UB。

唯一能接近覆盖最大的 BT 2020 色域的是 JmGO N1 Ultra，覆盖率为 99%，但其他投影机努力突破 75%。

我还测量了开箱即用的颜色准确性。我发现明基 HT4550i 非常准确，出厂 Delta E 仅为 1.3，这几乎是前所未闻的。爱普生 LS11000（Epson LS11000）开箱即用也表现非常好，出厂校准的 Delta E 为 2.4。其他投影机开箱即用的误差比较大，需要专业校准。

在校准过程中，并非所有投影机都配备了完善其颜色准确性所需的正确菜单和选项。然而，这个视频中的所有投影机都至少具备一些颜色调整的能力。我发现明基 HT4550i 在调色方面有迄今为止最好的选项。这些选项不仅响应迅速，而且表现完全符合预期，使我能够将其校准至灰度和颜色 Delta E 小于一，这是专业工作室监视器级别的表现。

一些投影机在校准方面较为困难，并缺乏 HT4550i 的细节控制能力。其中，奥图码 UHZ50 的控制最差，缺少任何多点灰度计算功能，导致其灰度平均色差值（Delta E）高达 4.2。JmGO N1 Ultra 和当贝 Mars Pro 都采用了 Android 内置的校准功能，我原本以为这些功能仅在 Android 11 中可用，但在当贝 Mars Pro 上，通过从屏幕顶部按四次遥控器左键、进入一个隐藏菜单，即可访问这些功能。

综合色域覆盖率、出厂预设和校准选项的得分，明基 HT4550i 最具色彩准确性，其次是 JmGO N1 Ultra、爱普生 LS11000、爱普生 5050UB、当贝 Mars Pro 和奥图码 UHC50。

清晰度和焦点

在亮度、对比度和颜色之后，高端投影机的下一个重要方面是清晰度和焦点。为此，我投影了一个带有白色背景和黑色文字的 4K 图像，字体大小为 16 点。我拍摄了屏幕中心和每个角落的特写照片，然后重复进行了白色文字在黑色背景上的测试。

从清晰度测试开始，暂停视频几秒钟，判断哪个放大的图像看起来最好。对我来说，每个图像都有其优缺点。

从左上角开始，爱普生 5050UB 的图像因其两倍像素移位技术，展示了非常清晰的对角线像素结构。RGB（红绿蓝）对齐非常好，没有色差和很少的条纹效应。

下方是爱普生 LS11000，由于其额外的像素移位，显示了更多的交叉阵列图案，并且在字母边缘周围看起来更加锐利。

接着是当贝 Mars Pro，我认为其焦点最为锐利，但在文本外围有明显的绿色和黄色色差，以及像素之间明显的屏门效应。

以上是明基 HT4550i，本可以表现得非常好。不仅高品质的光学系统提供了极佳的焦点和零色差，更大的 0.65 英寸 DLP 芯片也意味着相对于它们之间的空间，每个镜子的大小更大，显著减少了屏门效应。然而，明基引入的锐化算法在小写的 “a” 和 “n” 中引入了双倍厚度的线条，甚至在顶部右侧的 “H” 中丢失了像素。

奥图码 UHD50 不仅总体上缺乏焦点，而且还有相当严重的色差和水平屏门效应。

然后，在右下角，JmGO N1 Ultra 有极其明显的屏门效应和每个字母边缘的一些红色色差。

对于白色文字在黑色背景上的测试，明基 HT4550i 绝对是我认为最佳的图像，文字清晰，零色差，非常少的屏门效应。

爱普生的投影机图像清晰明亮，但 LS11000 上有明显的像素化和一些颜色对齐问题。其余的 DLP 投影机都有显著的色差，尤其是 JmGO N1 Ultra，每个字母后面都有巨大的红色阴影，表现最差。

为了测量焦点的均匀性，我比较了四个角落的文字，这些文字是在没有键控校正的情况下投影的。

在这个测试中：

Optoma UHC50 的表现最差，右下角的焦点模糊，左下角出现了双重成像。
当贝 Mars Pro 在左下角有焦点问题。
BenQ HT4550i 在每个角落都略显柔和。
Epson LS11000、JmGO N1 Ultra 和 Epson 5050UB 在每个角落都绝对锐利清晰，我无法在这三者中挑出明显的优胜者。

标准动态范围画质

假设所有投影机都进行了正确的颜色校准，从理论上讲，拥有最佳亮度、对比度、清晰度和焦点组合的投影机应该具有最佳的画面质量。然而，实践中，运动处理和 HDR 色调映射等因素可能会大大影响整体观看体验。

从最简单的画质 – SDR（标准动态范围）内容开始，为了呈现出色的明亮 4K SDR 内容，拍摄于每秒 60 帧，我们选用了《双子杀手》的开场场景。诚然，这些投影机中的每一台都让场景看起来非常棒，在一个盲测试中，我认为我无法区分各个投影机之间的任何主要差异。

然后我挑了一个静止画面来细致分析。请特别注意投影机展示有光泽的皮肤而不显得蜡黄，Will Smith 的每根胡须的清晰度，以及他鼻子上毛孔的细节。

对我而言，BenQ HT4550i 在完美的颜色准确性、清晰度和细节方面略胜一筹。但正如我所说，如果没有静止画面，这些场景几乎没有太大差异。

高动态范围画质

接下来让我们探讨一些更具挑战性的内容 – HDR（高动态范围）画质，一段黑暗的 HDR 场景，而不深入过多技术细节。

观看 HDR 内容相较于 SDR 的问题在于，SDR 内容是以 100 尼特的目标峰值亮度制作的，而本视频中的所有投影机都能轻松达到这一目标亮度。然而，HDR 内容是为了在 1000 到 10000 尼特之间的峰值亮度制作的，具体取决于制作室和内容。这意味着 LS11000，在校准后最高有效亮度为 194.3 尼特，只能产生大约 20% 的所需亮度，以准确展示即使是最保守的 HDR 内容。投影机公司通过所谓的 HDR 色调映射来解决这一问题，基本上是将高动态范围内容压缩成投影机实际能实现的更低动态范围。

实际上，不同品牌之间的色调映射差异非常大。对于这个测试，我选择了《欧比旺》第一季第四集的一些极暗场景，特别是审讯室场景。在每个投影机上，我播放了两次场景：一次在 HDR 10 模式下，然后在源头禁用 HDR 后再播放一次。正如预期，HDR 模式总是比 SDR 模式暗，但 Optoma UHD50 采用了最激进的色调映射，迄今为止提供了最适合观看的 HDR 图像。与此同时，BenQ HT4550i 在 HDR 内容中启动的宽色域滤镜使场景过于昏暗，难以观看。然而，在这个级别的投影机上，很多图像质量最终还是取决于个人偏好。

对我来说，最佳场景出现在 SDR 模式下的 BenQ HT4550i，它保持了 LS11000 和 UHC50 HDR 图像的大部分颜色和饱和度，但在阴影中保持足够对比度以维持细节不丢失。将更多预算友好的投影机加入对比，JmGO N1 Ultra 采用了极端激进的色调映射，使 HDR 图像更类似于其他投影机的 SDR 图像，而对于当贝 Mars Pro，我会偏向于在源头关闭 HDR。

另外值得一提的是，Epson LS11000 和 5050UB 的黑底明显低于其他投影机。因此，当观看 UHC50 时，场景中最暗部分的黑色水平与宽屏的顶部和底部黑色条之间无差异。而在 Epson 投影机上，黑色条比场景中最暗的黑色更暗，但我个人认为任何投影机的黑色水平都不算不可接受。

还要注意的是，Epson 投影机可以调整色调映射的激进程度，我个人偏好是将其调至更接近四或五的水平，而默认设置是八。

这里的图像质量教训是，无论你选择哪个价格区间内的投影机，你很可能都能通过调整设置让图像非常接近完美。我不能为你选出完美的投影机，因为你的偏好和你所定义的完美可能与我不同。

我几乎可以保证，如果你邀请某人到你家观看电影，或向你的孩子或伴侣展示图像，（这里的每一款）他们都会觉得很棒，并且不会注意到你所挑剔的细节。

肥皂剧效果

然而，有几件事我认为即使非家庭影院爱好者也可能注意到并感到困扰。首先是 24P 抖动及其邪恶的表亲 —— 帧插值造成的肥皂剧效果（soap opera effect）。基本上，大多数电影和节目都是以每秒 24 帧拍摄的，但这些投影机中的 DLP 和 LCD 芯片通常以 60 赫兹刷新，这并不能被 24 整除。

解决方案是进行某种运动插值，根据前后帧估计中间帧。然而，过多的运动插值会导致肥皂剧效果，使本应具有电影感的画面看起来过于逼真。理想的解决方案是将运动插值设置到足够低的水平，以消除抖动而不引入肥皂剧效果。

我使用了《泰德·拉索》第三季第八集的开场场景，其中有我见过的最剧烈的平滑平移抖动。这是每个投影机的运动平滑选项对抖动和肥皂剧效果的图表。如你所见，每个投影机都有一个恰到好处的值，此时抖动消失了，肥皂剧效果极为微小。

有几点值得关注：BenQ HT4550i（明基 HT4550i）有一个名为「24p True Cinema」的特殊模式，它显著改变了屏幕的刷新率，以至于我的 Sony a74 相机在 1/60 秒曝光时间下无法正确捕捉画面。但对我来说，它似乎并没有解决任何抖动问题，实际上使问题变得更糟。Optima UHC50 在播放 24p 内容时也明显改变了其刷新率，而不是仅试图以 60 赫兹显示 24p 内容，但抖动问题仍然非常明显。

Optima 的一个奇怪之处在于，其称为 PureMotion 的运动插值功能，只在 HDMI 3 上可用，快速游戏特性只在 HDMI 1 上可用，而在其他投影机上，这些功能可以通过改变图像处理模式（从快到精细）在每个输入上选择。

DLP 彩虹效应

接下来，即使是家庭影院初学者也可能感到困扰的一个问题是 DLP 彩虹效应（Rainbow Effect; RBE）。对 RBE 的敏感度因人而异，但我足够幸运，除非强迫自己看、否则我根本不会注意到，所以在大多数情况下它并不困扰我。然而，我还是设计了一个 RBE 极限测试，以便能够评估这个系列中，每个投影机上 RBE 的严重程度。

唯一在相机上显示出任何明显 RBE 的投影机是当贝 Mars Pro，它也是最容易亲眼看到的。在正常条件下，我也能在 Optima UHC50 上看到非常少量的 RBE，而在 JMGO N1 Ultra 和 BenQ HD 4550i 上，我能看到 RBE 的唯一方式是快速眨眼、并摇头，我建议你在看电影时不要这样做……

正如预期，基于它们的三 LCD 技术，LS 11000 和 5050 UB 根本没有显示任何 RBE。

激光斑点

另一个可能困扰普通观众的是激光斑点（laser speckle）。激光斑点实际上只是在三重激光光源上的问题。在这个视频中，只有价格较低的 JMGO N1 Ultra 受到激光斑点的影响，像 RBE 一样，每个人对它的敏感度不同，但在做出最终决策时应当考虑这一点。

输入延迟

接下来需要考虑的是，我们之前讨论的所有内容，如运动插值和色调映射，都是由投影机内部的图像处理器完成的。但这些额外处理的应用会在视频源输入投影机和显示在屏幕上之间增加时间。这被称为输入延迟（input lag），当玩需要快速反应的竞技性视频游戏时，投影机造成的延迟是不可接受的。

为了测试输入延迟，我使用了业界标准的 Leo 按钮延迟测试仪。该测试仪会在不同分辨率和刷新率下在屏幕上显示一个白色方块，并通过光电二极管测量这个白色闪光被投影所需的时间。我对 Optima UHC50、BenQ HD4550i、Epson LS 11000 和 Epson 5050UB 进行了 4K 60 赫兹下的输入延迟测试。这些投影机的输入延迟时间非常接近或低于 20 毫秒，这通常被认为是足以玩高竞技游戏的标准。

JmGO N1 Ultra 的输入延迟为 35.1 毫秒，Dangbei Mars Pro 为 40.5 毫秒。这些延迟时间对于休闲游戏来说尚可接受，但对于竞技型射击游戏则不理想。

为了获得额外优势，以更高的刷新率，如 1080p 120 赫兹进行游戏，可以提供竞争上的优势，前提是不增加输入延迟。然而，只有 Optima UHC50 在切换到 120 赫兹时降低了其输入延迟。JmGO N1 Ultra 和 Dangbei Mars Pro 的输入延迟超过了 50 毫秒，这在一般情况下被认为是可以接受的。Epson 5050 UB 甚至无法展示 1080p 120 赫兹。

高质量光学元件

最后，在这个漫长的视频的结尾，让我们讨论一下区分家庭影院投影仪和像当贝 Mars Pro 或 JmGO N1 Ultra 这类休闲投影仪的最大特点：高质量光学元件。

从最先进的光学技术讲起：

爱普生 11000 和爱普生 5050UB 配备了电动对焦、变焦和镜头移动功能，为投影仪的安装位置提供了极大的灵活性。不同于将投影仪侧置并斜向投影，镜头移动不会引起需要通过倾斜矫正来修正的形变，因此不会造成焦点一致性的问题。同样，光学变焦功能可以让你在不丧失任何分辨率的情况下，显著调整屏幕大小和投影距离，这是使用数字变焦和休闲投影仪上常见的数字倾斜矫正所无法比拟的。
明基 HT4550i 同样提供了丰富的水平和垂直镜头移位以及光学变焦功能，但它采用了一个更经济、更紧凑的手动系统，通过投影仪顶部的旋钮进行调整。
奥图码 UHZ50 设有光学变焦和一定范围的垂直镜头移位，虽然只提供了有限的调整空间，但若投影仪安装位置与预期略有偏差时，这点空间还是有所帮助的。

对我来说，UHZ50 的光学系统似乎相对有限，不够实用，而爱普生的方案无疑是最佳的，尤其是考虑到这些投影仪本身的体积之大。而明基 HD4550i 的方案则在不过分增加体积和重量的情况下，提供了非常实用的灵活性。

总结与推荐

好的，最后总结一下。如果我必须从这个视频中挑选出最佳投影仪，综合考虑各方面，我会选择 Epson LS 11000。它具有高亮度和高对比度、准确的色彩表现、灵活的色调映射、适中的输入延迟，最关键的是，它配备了一套卓越的电动光学系统。我相信，很难有人会对 LS 11000 所呈现的图像质量有所挑剔。

然而，我个人认为 BenQ HI4550i 几乎与 LS 11000 不相上下，性能达到了 LS 11000 的 95%，但价格却便宜了一千美元。BenQ HD 4050di 在校准前后的色彩准确性上表现最佳，有效亮度位居第二，无论是显示标准动态范围（SDR）还是高动态范围（HDR）内容，都是我最喜欢的图像表现，此外，它还具有极低的输入延迟和非常灵活的光学系统，包括光学变焦和镜头移动，并且内置了兼容 Netflix 的 Android 11 流媒体设备，增加了额外的价值。

那么，选择似乎很明显了，对吧？也不是 —— 虽然 HD4550i 几乎能与 LS 11000 媲美，但当贝 Mars Pro 的性能也接近于 HT4550i 的 95%，售价则仅为一千三百美元。尽管当贝没有达到 100% 的 Rec 709 色域覆盖，并且在黑场亮度上表现不佳（0.216 尼特），但如果你可以接受更高的输入延迟，并且能够通过合适的安装避免使用数字倾斜矫正，我相信没有人会认为 HT4550i 或 LS 11000 的图像质量是 Mars Pro 的两倍。

值得一提的是，尽管我的女儿只有 10 岁，但当我询问她更喜欢哪个投影仪的图像时，她五次中有四次选择了 Mars Pro。

对于 3D 电影爱好者来说，遗憾的是 Epson 在 LS 11000 上取消了对 3D 的支持。但是，你会高兴地知道，HT4550i 对所有 3D 格式的支持都做得很好，JmGO N1 Ultra 也是如此。当贝 Mars Pro 支持并排和上下的 3D 格式，但不能从 3D 蓝光中播放帧包装格式。

而 Optima UHD50 则恰恰相反，它能从 3D 源播放 3D 内容，但我无法使其在播放并排、或上下格式的 3D 内容时进入 3D 模式。

###

我相信我已经覆盖了你可能想了解的有关这些高端家庭影院投影机的所有内容，但如果我遗漏了什么，请随时在评论区提问。如果你想了解更多关于当贝 Mars Pro 或 JmGO N1 Ultra 的信息，请查看我关于生活方式投影机的另一个视频。我在视频描述中放置了购买这些投影机的链接，像往常一样，如果你使用这些链接购买，我会非常感激，因为作为亚马逊联盟的成员，我确实会从销售中赚取一小笔佣金，而这对你来说没有任何额外成本。

非常感谢我的 Patreon 上的所有了不起的赞助者对我的频道的持续支持。如果你有兴趣支持频道，请查看视频描述中的链接。如果你喜欢这个视频，请点赞并考虑订阅。感谢你观看 The Hook Up。

维尼爸

哈啰！我是小编 🐻 维尼爸。

Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.

Last update on 2024-12-15. Affiliate links and images from Amazon Product Advertising API. This website is an Amazon Associate. We earn from qualifying purchases.

Discover more from 美国攻略

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

实测 2024 最好的 $1000-$4000 高档家用投影仪，适合家庭影院