对于许多国际学生而言,选择一所学业负担较轻的 CPT 学校可以帮助他们更好地平衡学业和工作。然而,每个人对课业压力的感受不同,有些学生可能每周只需花费 2-3 小时完成作业,而另一些学生可能需要 5-6 小时。为了更客观地帮助大家选择适合的学校,我决定利用我们自行建立的课程评价系统,提取 500 多条真实学生评价。
我们将对比 Westcliff University、CIAM、Harrisburg University、Monroe College、New England College 和 Sofia University 这六所最受欢迎的学校的课程安排和学生反馈,以协助您做出最佳选择。
东西海岸 CPT 学校介绍
1、西海岸 CPT 学校
在西海岸的同学可以选择 Westcliff University、CIAM 还有 Sofia University。这些学校位于加州这块满是工作机会的地方,也是最适合同学们后续发展的地方。点击链接可以查看详情介绍。
- Westcliff University:位于加利福尼亚州尔湾市,主校区提供 MS Computer Science、MS Information Technology、MS Engineering Management、MBA、TESOL、EdD 和 DBA 等课程,分校区位于佛罗里达。每个月的学费大约是 $950,支持 Day 1 CPT 的专业非常多。每学期只需到校一次,方便在职学生安排时间。
- California Institute of Advanced Management (CIAM):这是一所小型商学院,位于加州 Alhambra,提供 MBA 项目,按月支付学费,每月约 $1000,灵活的课程安排适合在职人士。其 MBA 课程注重实际案例研究和实践学习。
- Sofia University:设有两个校区,湾区校区位于 Palo Alto,洛杉矶校区位于 Costa Mesa,毗邻科技公司如谷歌、苹果、Facebook 和爱彼迎。支持 Day 1 CPT 的项目包括 MBA、MSCS 和 DBA 博士项目。课程设计灵活,每个月来校一次。
更多学校信息可以点击这里查询并获得更多详情。
2、东海岸 CPT 学校
那么在东海岸的同学可以选择 Harrisburg University、Monroe College、New England College 、Saint Peter‘s University 和 Westcliff University 的迈阿密校区。
- Harrisburg University:位于宾夕法尼亚州首府哈里斯堡市,在费城也有校区。提供多种 STEM 相关专业本科和研究生项目,支持 Day 1 CPT 项目,课程安排密集,适合希望快速完成学位的学生。
- Monroe College:位于纽约市,提供多个 CPT 课程,适合需要兼顾工作的学生。学费设计为按月支付,大约 $800,每学期上课频率较低,适合在职人士。
- New England College (NEC):位于新罕布什尔州,提供多个 Day 1 CPT 项目,课程强调实际应用,学费大约为每月 $900,适合需要灵活安排时间的学生。
- Saint Peter’s University (SPU):位于新泽西州泽西市,提供多个 Day 1 CPT 项目,涵盖商业、技术等多个领域。课程灵活,学费大约为每月 $950,适合在职学生。
6 所学校数据分析和评分统计
接下来就是展示我的数据分析专业的能力了【很久没操作了,如果有错误请见谅】。
我从 3 个方面对数据进行了分析,包括各学校评分的描述性统计量,学生评价情感分析结果,以及教授评价分析。
首先我统计了学生对学校的综合评分,计算出学校的评分的中位数和标准差,并且利用学生的留言,进行情感分析,得出学生对学校的评价是积极、中立还是消极的。最后,为了帮助同学更好地选择具体教授,我从学生评价中提取与教授相关的常见关键词,帮助了解学生对教授的具体看法。
学校 | 平均数 | 标准差 | 评分数 |
---|---|---|---|
SPU | 7.29 | 1.98 | 28 |
NEC | 7.20 | 3.12 | 10 |
Monroe | 6.85 | 2.96 | 86 |
HU | 7.60 | 2.45 | 138 |
CIAM | 7.02 | 3.17 | 6 |
Westcliff | 6.98 | 2.75 | 207 |
6 所学校中, 学生评价平均分 HU 的评分平均值最高,说明总体上学生对 HU 的满意度较高,其次是 SPU 然后是 NEC。NEC 和 CIAM 的标准差较大,表示评分差异较大,可能存在较为极端的高分和低分。SPU 的标准差较小,表示评分相对集中。值得注意的是,HU 和 WU 的评分数较多,说明这些学校的样本量较大,结果更具代表性。CIAM 的评分数较少,分析结果可能不具备广泛代表性。
学校 | 负面评价 | 中性评价 | 正面评价 |
---|---|---|---|
SPU | 21.43% | 42.86% | 35.71% |
NEC | 10.00% | 20.00% | 70.00% |
Monroe | 11.63% | 32.56% | 55.81% |
HU | 14.71% | 35.29% | 50.00% |
CIAM | 16.67% | 50.00% | 33.33% |
Westcliff | 7.86% | 43.57% | 48.57% |
从上面的数据可以看出,NEC 的正面评价比例较高,达到 70%,说明大部分评价对学校持正面态度。Westcliff 的正面评价也较高,达到 48.57%。
学校 | 常见关键词 |
---|---|
SPU | 教授, 负责, 友好, 严格 |
NEC | 教授, 容易, 帮助, 支持 |
Monroe | 教授, 了解, 有趣, 指导 |
HU | 教授, 挑战, 学习, 要求 |
CIAM | 教授, 专业, 知识, 认真 |
Westcliff | 教授, 严谨, 乐于助人, 宽容 |
学校 | 负面评价 | 中性评价 | 正面评价 |
---|---|---|---|
SPU | 8.0% | 32.0% | 60.0% |
NEC | 15.0% | 15.0% | 80.0% |
Monroe | 12.0% | 25.0% | 63.0% |
HU | 10.0% | 20.0% | 70.0% |
CIAM | 9.0% | 21.0% | 70.0% |
Westcliff | 7.86% | 43.57% | 48.57% |
NEC 和 CIAM 的教授正面评价比例较高,说明这些学校的教授整体上受学生欢迎。HU 的教授正面评价也较高,达到 70%。同学们在选择课程的时候尽量避免那些评分较差的教授,可以在一定程度上减轻不少的学业压力。
写在最后
通过这些分析,我们可以看出 HU 的评分平均值最高,学生对其满意度较高。NEC 和 CIAM 的评分差异较大,存在极端的高分和低分。Westcliff 和 HU 的样本量较大,结果更具代表性。
希望这些学生的评价能够帮助你更好地选择适合自己的学校。建议根据自己的学习习惯和时间安排选择最适合自己的学校,并欢迎访问我们的 【课程评价系统】查看更多评价。
也欢迎同学们自己去到我们的课程评价系统,看看大家是如何评价不同学校的,有数据分析背景的同学,也欢迎你把数据导出做一个分析,分享给我们让更多的小伙伴可以看到你的分析。
###
最后再强调一下:这些评价都只在课程评价系统上面学生的评价,评价是真实的,但是并不能概括或者确认学校的好坏程度,只是给新学生的一个参考。
Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.
相关文章
Discover more from 美国攻略
Subscribe to get the latest posts sent to your email.