根据《 Science 》杂志的最新分析，特朗普二进宫以来，美国联邦政府在短短一年内流失了超过 10,000 名拥有 STEM 博士学位的专家。
你没看错，是一万名 PhD 。不是实习生，不是行政文员，是那些手里捏着显微镜、盯着气象卫星、搞核能研究的硬核科学家。
虽然联邦政府每年都有人走人留，但在 2025 年，这一趋势出现了极其诡异的“一边倒”。数据显示，14 个主要科研机构的离职人数与新招人数的比例达到了惊人的 11:1 。也就是说，每走 11 个博士，政府才招得进 1 个新的。
表 1：2025 年联邦科研部门 STEM 博士流失数量
在这场“大逃亡”中，并非所有部门都生而平等。有些部门简直是被“定点爆破”。数据显示，国家科学基金会 (NSF) —— 这个美国基础科学的“钱袋子”和“大脑” —— 成了重灾区中的重灾区。除此之外，环保局 (EPA) 和林业局 (USFS) 这些平时跟特朗普八字不合的部门，也遭到了毁灭性打击。
表 2：2025 年联邦科研部门 STEM 博士流失排行榜
| 倒霉机构 | 博士离职比例 % | 博士离职人数 | 现状简评 |
|---|---|---|---|
| 1. 国家科学基金 | 39.5% | 204 | 近四成专家跑路，几乎瘫痪 |
| 2. 环保局 | 22.8% | 443 | 没人管环保，这很“MAGA” |
| 3. 林业局 | 21.6% | 137 | 森林大概只能自求多福 |
| 4. 疾控中心 | 20.1% | 519 | 下次大流行来袭，请自备板蓝根 |
| 5. 海洋大气局 | 19.3% | 250 | 飓风预测可能会退化到以此为准 |
| 卫生研究院 | 14.8% | 1,112 | 虽然比例不高，但走了一千多人 |
NSF 的情况最为触目惊心。在拜登卸任前，NSF 的员工里 30% 都是博士，是全美含博量最高的衙门。特朗普上来不到一年，NSF 失去了近 40% 的博士员工。但如果看总量的话，NIH 是“博士流失”最严重的部门，走了 1,100 多人。
此外，大家最关心的问题：这些人是被特朗普那句经典的“You’re Fired”送走的，还是自己看不下去主动“润”的？
答案是：比较复杂，属于“软硬兼施”。
数据表明，直接裁员其实占比并不高，绝大多数人是属于“退休”或“辞职”。但你懂的，在职场上，当你的老板天天威胁要砍你预算、否定你的科学成果时，很多“自愿辞职”其实就是“不想受这窝囊气”。