自诩为“疯子”的亚历克斯·卡普，将快速崛起的 AI 巨头与老牌科技公司之间蓄势待发的紧张关系彻底引爆。这位帕兰泰尔技术公司（Palantir）的首席执行官通过细腻又充满戏剧性的方式，成功吸引了人们的关注。他担忧 AI 实验室会从企业客户的数据和决策中获取权力和洞察力。而这些数据和决策，正是企业成功的秘诀。
上周，帕兰泰尔发布了一份内容详实的白皮书。这份名为《 AI 时代的机构主权》的报告详细列出了 15 项措施。企业和政府可以采取这些措施，保护自己免受 OpenAI 和 Anthropic 等公司的影响。
这份白皮书为卡普前一周在电视上情绪激动的发言润色了不少。当时他宣称，AI 实验室与其客户之间的关系“已经彻底乱套了”。这位科技公司老板语速极快，喋喋不休地指责 AI 实验室夸大自身能力，并在 token（AI 的使用单位）上乱收费。同时他还坚称自己并没有贬低竞争对手，尽管他实际上就在这么做。
卡普的客户包括美国一些最大型企业以及政府部门。他补充道：“我接触的每一家企业，里面的人都气炸了。他们会说，‘我花钱买了 token，却没有创造任何价值。’”
卡普这种“我气疯了，我受够了”的态度，或许是老牌科技公司与 AI 新贵之间正在酝酿的冲突的最佳写照。这种紧张关系正在各个层面发酵：在政治领域，两党都在权衡政府在 AI 监管中应扮演的角色；在地缘政治层面，中美两国正在争夺战术优势；在整个社会层面，技术颠覆的预期正在威胁人们的工作和生活方式。
卡普在 CNBC 长达近 20 分钟的露面引发了整个科技界的激烈讨论。期间主持人贝基·奎克甚至打断他说：“你听起来相当生气。”前白宫 AI 负责人大卫·萨克斯也扩大了卡普的论点，他长期以来一直对 Anthropic 持批评态度。
“Anthropic 推出了 Claude Science 、 Claude Security 、 Claude Legal，当然还有 Claude Code 。每一个产品都在侵入之前由那些基于他们模型进行开发的公司所服务的领域。”萨克斯在社交媒体上发帖称，“这种模式一成不变：观察哪里在创造价值，然后杀入。统治模型层，然后利用这一地位占领最赚钱的垂直领域。”
如今，一个大问题被摆上了台面：在 AI 世界中，传统企业的位置在哪里？到底是谁获取了 AI 创造的价值：是部署 AI 的公司，还是开发 AI 技术的实验室？
OpenAI 和 Anthropic 都没有直接回应卡普的批评。两家公司的政策都表明，企业客户的数据不会用于训练其模型。一位 AI 实验室的内部人士对此嗤之以鼻：“如果我们对卡普的戏剧性表演做出反应，那我们就是傻瓜了；他不过是在自卖自夸。”
必须承认，科技圈内部的情况错综复杂。这里充斥着亦敌亦友的关系，竞争对手之间也有很多交易。例如，就在上个月，亚马逊首席执行官安迪·贾西暗中表达了担忧，随后特朗普政府暂停了 Anthropic 出口其强大新模型的能力。亚马逊是 Anthropic 的投资者，并且也从该 AI 实验室使用其专用芯片中获益。
卡普也有自己的算盘。（他自己也承认了这一点。）帕兰泰尔有一款产品，实际上就是构建在所谓的基础模型之上的，它填补了 AI 与客户之间的空白。对公司来说，这是一门好生意。
尽管如此，最近几周对企业与 AI 实验室之间失衡表达担忧的，并不只有卡普一人。成本的飙升已经促使一些公司重新评估这项技术的使用方式。
微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉就这一话题撰写了一篇文章，并四处奔走，谈论他的担忧。他担心企业是否能够保留使用 AI 模型所带来的经验。“如果你只是一个基础模型的消费者，那么我不确定你如何保留企业价值，更不用说创造价值了。”纳德拉本月在斯坦福大学的一场活动中说道。
与对待卡普的态度不同，没有人指责纳德拉情绪失控。
微软一直是 OpenAI 的重要支持者。但在这项快速发展的技术面前，微软也正努力保持领先地位，因为 AI 正威胁着要取代软件制造商。例如在周四，有媒体报道称，咖啡巨头星巴克正使用 AI 来取代它从这些科技公司购买的软件。受此消息影响，微软和 IBM 的股价在开盘时受到冲击。
喝杯咖啡的功夫，AI 新时代的赢家和输家似乎就能发生改变。这也是又一个迹象：这项被一些人认为可与电力发明相提并论的技术，究竟将如何重塑世界，至今仍无人知晓。但有一点很明确，今天的科技巨头不一定就是明天的赢家。
但他们并没有放弃，卡普发起的这场运动就是明证。
上周接近尾声时，Meta Platforms 发布了自家 AI 模型的新版本。该版本包含付费服务。
Meta 首席执行官马克·扎克伯格在接受彭博新闻社采访时明确表示，他认为价格战是一个突破口。报道援引他的话说：“其他一些实验室的定价极其昂贵，利润率极高。”他补充道：“我们认为，大家完全有能力以更亲民的价格，提供前沿或极高水平的智能服务。”
此外，Anthropic 和 OpenAI 预计将进行 IPO 。这极有可能让这些 AI 实验室跻身全球市值最高的公司之列。它们在 AI 领域的核心地位，正让各个政治派别的许多人感到越来越担忧。
卡普的抨击，让发声质疑的队伍进一步壮大。
那么，卡普生气了吗？
“没有，”他表示。“这是美国商界的声音。我只是代为传达。”
编译自《华尔街日报》，原文链接：点击阅读。作者蒂姆·希金斯 (Tim Higgins)是《华尔街日报》商业专栏作家及 CNBC 特约撰稿人，著有关于苹果的《 iWar 》与特斯拉的《 Power Play 》。
