年长的华裔移民转向右翼，与子女产生分歧。这种趋势在纽约市长竞选中清晰可见。
逃离共产主义的父母与向往平等的子女
1976 年，宋英（音，下同）从当时还是小渔村的深圳，游了八小时到香港，冒着生命危险与数百万大陆人一起，逃离饥饿、思想灌输和共产主义统治的镇压。
如今，72 岁的她是纽约市民，曾三次投票给特朗普总统，并提前投票支持周二市长选举中的科莫。她将社会主义视为她在逃离中国时险些丧命的诅咒，并担心民主社会主义者、民主党市长候选人曼达尼会对她所热爱的「第二故乡」构成威胁。
宋女士不理解年轻人对目前领先的曼达尼何以抱有如此广泛的热情。
曼达尼想对富人增税，以资助免费托儿、公交和市营杂货店等计划。这和毛泽东时代中国实行的马克思主义社会主义有着天壤之别。
然而，宋女士的观点却反映出许多华裔美国家庭内部日益扩大的分歧：父母逃离了集体主义，而子女在自由中长大，却被平等的光明前景所吸引。
许多年长华裔移民的政治观点正转向右翼，这种趋势正在市长竞选中上演。由记忆、媒体和阶级经历加剧的代际分歧，已将纽约的一些华裔美国家庭变成了更广泛争论的缩影：那就是公平与自由的真正含义，或者「美国梦」的真正内涵是什么？
白手起家的成功与对「免费福利」的警惕
宋英和她的丈夫在 1978 年来到美国时一无所有。他们借了 168 美元付了唐人街第一个月的房租，努力打拼。她成了一家中文报纸的记者，而她的丈夫则开了一家小型电信公司。他们的两个儿子分别毕业于康奈尔大学和麻省理工学院，都有着专业工作——这是一个曾经象征着移民希望的「美式成功故事」。
宋女士的政治信念根植于她所逃离的国家。「社会主义是一场灾难，」她说，「我所看到和经历的一切都指向这一点。它滋生了懒惰，扼杀了奋斗的动力。」
对她而言，曼达尼的提议听起来像是她过去的回声。
宋女士称她的子女（他们拒绝接受采访）以及她朋友的子女是「常青藤类型」的人，是善良的进步人士。在她看来，他们没有看到社会主义的破坏性一面。她的观点也得到了其他年长华裔移民的共鸣，他们怀疑这座城市是否能承担得起这些免费项目。
年轻人对「平价危机」的关注
然而，对于年轻一代的华裔美国人来说，曼达尼代表着在这座面临平价危机（affordability crisis）的城市中的希望。许多人亲眼目睹儿时的朋友和亲戚，因负担不起房租而搬离了布鲁克林的日落公园和皇后区的艾姆赫斯特等社区。一些人甚至因为在纽约养育子女成本过高而推迟或完全放弃了为人父母的计划。
26 岁的李安琪拉支持曼达尼的免费托儿计划。她在一家帮助低收入母亲的慈善机构工作，亲眼目睹了缺乏负担得起的托儿服务，如何让女性无法继续接受教育。她自己的童年也突显了这个问题：她的父母于 20 世纪 90 年代从中国南方福建省移民来，在她刚出生两个月时就把她送回了中国，因为他们负担不起照顾她的费用。她的父亲在餐馆工作，母亲在制衣厂工作。直到她快五岁时，父母才把她接回美国。
李安琪拉曾就读于亨特高中和加州大学洛杉矶分校。去年，当她 56 岁的母亲投了特朗普一票时，她感到非常沮丧——这是她母亲成为公民以来的第一次总统选举投票。像许多年长的华裔美国人一样，她的母亲计划本周投票给科莫。
李安琪拉认为，语言和媒体消费是造成代沟的主要原因。「语言障碍确实加深了我们社区的代沟，」在皇后区邱园与父母同住的李安琪拉说。在家中，她与父母说混杂着普通话和福建方言的语言，并为主要说英语的两个年幼的弟弟妹妹做翻译。
尽管在美国生活了几十年，许多中年和年长的移民英语说得很少，仅依赖中文媒体。李安琪拉和许多年轻的华裔美国人将年长移民中坚定的「挺川」立场归咎于 YouTube、中文社交应用微信以及当地中文报纸上的不实信息。
选民数据上的右倾趋势
去年的选举中，根据一项大规模的全国选民调查「美国选民投票调查」，民主党总统候选人、副总统哈里斯在华裔美国人中的支持率，从 2020 年的 70% 以上降至 53%。
《纽约时报》对 2022 年纽约州长竞选的分析发现，与 2018 年相比，全市亚裔社区选民的政治倾向右移了 23 个百分点。布鲁克林日落公园和本森赫斯特的华裔聚居区甚至十年来首次「翻红」（由民主党转向共和党）。
住在日落公园的张乔伊是一名登记在册的民主党人。她说，她 13 岁的女儿无法相信她打算投票给科莫，因为科莫曾面临性骚扰指控（科莫否认了这些指控）。但 44 岁的张女士表示，她不相信「免费的东西」，即使她理解为什么她的孩子们对曼达尼感到兴奋。
「近年来美国变了，」2003 年从福建移民来的客户服务代表张女士说。「它想让人们相信，每个人都应该得到同样的待遇，无论他们付出多少努力。但生活不是这样运作的。」
分歧带来的家庭冲突
这种分歧在一些家庭中引发了紧张关系。
在日落公园出生长大的研究生杰西卡刘回忆起去年秋天与母亲争论的情景。她母亲力劝她投票给特朗普，说他会降低生活成本。25 岁的列夫反驳说，特朗普会削减她的祖父母所依赖的医疗补助、医疗保险和其他社会福利项目。
她一直没敢问母亲特朗普和国会对社会福利的削减。「我太怕会引发另一场争论了，」列夫说。从今年春天起，她就开始为曼达尼的竞选活动拉票。
世界银行的数据分析师刘丽莎与她的父母也有类似的争论。和宋英一样，她的父母在 20 世纪 70 年代从中国大陆逃到香港，然后于 1978 年移民到美国。他们在唐人街和日落公园的餐馆和房地产行业工作，把两个孩子送进了哈佛和耶鲁。
她的父母在 2016 年之前曾投给民主党和共和党候选人，之后就成了特朗普的坚定支持者。刘丽莎说，他们相信特朗普会搞垮中国共产党，「尽管他的许多直觉和做法都非常像威权政府。」
刘丽莎的父亲去年去世了。她的母亲刘华梅说，她还没有决定支持哪位市长候选人，但她想要一个认真对待犯罪问题的人。她还重复了一个保守派的说法：有太多人利用社会福利项目。
「应该进行适当的审查，」她说。「不要让人钻空子。」
她的女儿觉得这种观点很令人沮丧。她的父母就是她现在批评的这些福利项目的受益者：低收入家庭的免费托儿、食品券和其他支持。她说，当她就此质问父母时，「他们就假装没听见我说话。」
编译自纽约时报。