Skip to content
首页 » 求学就业 » RIF 是什么意思?与 Layoff 和 Furlough 有什么区别?

RIF 是什么意思?与 Layoff 和 Furlough 有什么区别?

今天收到一个多年前同事的消息,说她被 RIF’ed 了。她在那家公司工作了 19 年。

所谓「RIF」是「Reduction in Force」的缩写,就是裁员。它和 layoff、以及 furlough 的区别在于:

  • RIF 是「永久性」的裁员,通常是因为公司的预算削减、或业务方向变化,不再需要该职位、以后也不会再招这个职位了。
  • Layoff 则相对来说是「暂时」的裁员,比如因为公司的预算变化、或者这个职位的工作量不够(人多于事)。公司仍有该职位/职能,若财务或业务状况发生变化,这个职位还可能会招人。比如说,很多零售商在假日购物季需要更多的人工作(比如现在、马上就是黑五了,我们有整理黑五折扣汇总),而购物季结束后养不起这么多人、会 layoff 多余的人工,但下一个忙季可能又会重新招人或返聘。
  • Furlough 是临时的「停薪留职」,最常见的情形是国会两党僵持不下、没有通过财政预算,导致联邦政府发不出钱、雇员被迫回家休息。他们仍然是政府的雇员,并没有被解雇,只是暂时不能上班而已,等两党吵完、达成一致之后,财政预算通过,这些人就会回来上班。公司遇到临时的困难(比如疫情),也可能会 furlough 员工。在此期间雇主会继续支付员工的福利,比如医保,但是不会发工资;被 furlough 的员工因为不领工资,可以申请政府的失业补助。

当然,上面的三种情形并不总是非黑即白,furlough 如果不解决问题有可能变成 layoff,临时的裁员有可能最后变成了永久性的结构调整,因此这些词语有时也会混用、表示同样的意思。

Furlough、Layoff、RIF 的流程不完全一样。Furlough 最简单,经常只需一纸通知即可;layoff 和 RIF 则有更多的法律规范,也更贵。比如说:

  • 根据《提前通知法案》(Worker Adjustment and Retraining Notification; the WARN Act)超过 100 位全职员工的企业,在进行大规模裁员时必须给 60 天的通知,最近马一龙收购 Twitter 后立刻大规模裁员就会遇到这个问题
  • 根据 COBRA 法案,超过 20 人的公司,员工若因离职而丧失医疗保险(包括被解雇、或自己辞职,但因品行不端被开除者除外),有权继续购买原雇主的医保计划,只是需要自己承担所有的保费,并且还可能要额外缴纳最多 2% 的管理费。比如说,原来上班的时候,每个月医保自己出 $40、公司出 $60,那么现在需要自己出最多 $102。
  • 美国绝大部分公司的职位是「at will employment」、自由雇佣,员工有权辞职、公司有权解雇,可以因为任何原因(用中文网络笑话来说,因为你上班时左脚先迈进公司大门)、也可以没有任何原因 —— 但不能是因为性别、种族、年龄歧视等非法的原因。比如公司裁了一大堆五六十岁的人、留下来的绝大部分是三十多岁的人,可能就会被怀疑和起诉是年龄歧视。另外,有一些情形的雇佣关系受法律保护(比如员工休产假、服兵役),如果要解雇的话公司需要能证明是因为业务的调整等商业原因,与员工休假、参军等事情没有关系。

生于湖南,求学于北京,先后在广东、北京、DC 工作。一代移民,生活在美东小镇。

Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.

相关文章


Discover more from 美国攻略

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Stock images sponsored by depositphotos.com | Skimlinks