州报 —— 联邦地区法院法官威廉·E·史密斯九月裁定，国土安全部（DHS）要求各州执行特朗普的移民议程，作为获得联邦救灾援助拨款的先决条件，既不符合宪法，也损害了各州及其居民的利益。然而，史密斯法官发现，国土安全部仍在继续把这个条件附加在 FEMA 的拨款中。他认为，这是一种「笨拙的尝试」，企图「威逼各州作出它们没有义务作出的承诺」，否则就面临失去国会已拨款项的风险。
法官称国土安全部的做法与裁决命令相悖
在周二的一项裁定中，史密斯法官（他是乔治·W·布什总统任命的）写道：「被告所做的，正是备忘录和命令所禁止的。」
由二十名民主党州检察长组成的联盟在五月对国土安全部提出了诉讼，他们在本月提交了一份文件，指控特朗普政府违反了史密斯法官的裁决。罗德岛州检察长彼得·内罗尼亚（Peter Neronha）是这起《伊利诺伊州诉联邦紧急事务管理局》案件的共同主导人。
十月八日提交的、要求史密斯法官强制执行裁决的动议指出，各州和市政当局在九月下旬收到的 FEMA 拨款通知书中「原样复制了有争议的附加条件」，只是增加了一条条款，说明这些条件仅在史密斯法官的裁决被暂缓执行或被推翻后才会生效。
这些州检察长写道：「结果是，原告各州仍被要求作出认证，以此作为获取联邦资金的条件。」
国土安全部须七天内移除附加条件
州检察长们附上了加利福尼亚州、科罗拉多州和伊利诺伊州应急管理机构收到的通知书。不过，罗德岛应急管理机构的发言人考特尼·马恰诺（Courtney Marciano）在周三接受采访时表示，该机构尚未收到任何带有移民相关措辞的通知书。
史密斯法官已命令国土安全部永久停止对原告各州执行这些移民附加条件，并且必须在七天内修改拨款协议，移除那些与遵守联邦移民法相关的措辞。
国土安全部的一位发言人没有立即回应，询问他们是否打算遵守新的法院命令。
特朗普政府的辩护与法官的回应
特朗普政府在十月十日提交的一份法庭文件中辩称，他们已经遵守了史密斯法官先前的裁决，附加这些条件只是为了在裁决被推翻后，保留执行移民相关条件的权力。
国土安全部助理部长特里西亚·麦克劳克林（Tricia McLaughlin）在周三给《罗德岛之声》的一份声明中说：「那些违法、阻挠我们逮捕犯罪非法移民的城市和州，不应该获得联邦资助。」她还说：「特朗普政府致力于恢复法治。无论是这次还是其他的诉讼，都无法阻止我们这样做。」
但史密斯法官在周二的裁决中表示，无论特朗普政府对上诉前景有多么自信，目前有争议的这些条件都是不合法的。
史密斯法官写道：「这种有条件的做法不过是块遮羞布，几乎没有什么区别。」
罗德岛州检察长赞扬裁决
内罗尼亚检察长对史密斯法官的最新裁决表示赞赏。他称这是对特朗普政府无视九月法院命令的「公然越权」行为的一次反击。
他在一份声明中表示：「无论是初步禁令、永久禁令，还是其他强制执行措施，法院都在坚持立场。只要本届政府继续危及美国民众，我们就会继续为他们而战。」
除了罗德岛州和伊利诺伊州，参与这起诉讼的州还有加利福尼亚州、科罗拉多州、康涅狄格州、特拉华州、夏威夷州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、密歇根州、明尼苏达州、内华达州、新泽西州、新墨西哥州、纽约州、俄勒冈州、华盛顿州、威斯康星州和佛蒙特州。哥伦比亚特区也参与了此案。
