周一，一名联邦法官叫停了特朗普（Trump）政府的一项禁令。该禁令原本禁止非党派团体协助新入籍的美国公民登记投票。法官裁定，该禁令很可能源于对新公民的故意歧视。
美国联邦地区法官亚当·B·阿贝尔森（Adam B. Abelson）暂时中止了美国公民及移民服务局（USCIS）一项定于 2025 年 8 月生效的政策。该政策仅允许州和地方选举官员在入籍仪式上提供选民登记服务，女性选民联盟（League of Women Voters）和全国犹太女性委员会（NCJW）等倡导投票权的团体被禁止提供选民协助。
阿贝尔森在裁决书中写道：“全国犹太女性委员会已充分表明，他们很有可能在‘禁令意在歧视’这一核心诉求上胜诉。该委员会引用的政府官员在禁令出台前发表的各种言论，进一步支持了这一结论，其中包括移民局局长约瑟夫·埃德洛（Joseph Edlow）的表态，他声称移民通过成为公民，威胁要重塑美国的选民结构。”
在案件审理期间，周一的裁决恢复了 2017 年版的美国移民局政策手册。根据该政策，当州或地方选举官员无法出席时，符合条件的非党派非营利组织可以提供选民登记服务。
阿贝尔森写道：“当人们入籍成为美国公民时，他们与任何其他美国公民（无论是本土出生还是入籍）一样，有权行使投票权。而美国移民局出台的新政策，实际上禁止了所有非政府组织在行政入籍仪式上提供选民登记服务。”
几十年来，公民团体一直在新美国公民宣誓效忠后，立即协助他们填写选民登记表。
美国移民局突然终止了这一机制。该变更立即生效，且未提供公众意见征询期。全国犹太女性委员会大新奥尔良分会于 11 月提起诉讼，随后女性选民联盟及其数个州和地方分会也加入了起诉。
这些案件随后被合并审理。
原告方倡导投票权的团体警告称，这项禁令剥夺了在新公民刚获得投票资格的黄金时刻、向他们提供协助的最佳机会。
仅在 2024 年，女性选民联盟就协助在入籍仪式上登记了超过 12.2 万名新选民。
阿贝尔森认定，原告很有可能在以下指控上胜诉：该禁令违反了宪法第一修正案保障的言论自由权，并违反了《行政程序法》（该联邦法律要求政府机构在做出重大政策调整时，必须遵循法定程序并给出合理解释）。
他还认定，全国犹太女性委员会在平等保护条款的诉求上也有很大可能胜诉。
法院驳回了移民局未经证实的说法。移民局此前声称，非营利组织的参与过于零散，且审核这些非党派组织会带来行政负担。
阿贝尔森指出，案卷记录中没有任何证据表明审核过程如何繁琐，也没有任何充分的分析来支持这一全面禁令。
此外，这项禁令的出台并非毫无背景。
特朗普政府的高级官员曾多次将移民参与政治描绘成一种“选举威胁”。
副总统杰德·万斯（JD Vance）曾指责民主党人鼓励移民“入侵”，以“引入大量新选民来取代我们现有的选民”。移民局局长埃德洛也曾声称，拜登（Biden）政府试图让非白人移民入籍，并将他们分散到全国各地，以改变美国的人口结构。
伴随这些言论的是更大范围的政治运动，使得已入籍的公民面临更严格的审查。其中包括扩大使用移民数据库来核对选民名单，这种做法经常会将已入籍的公民错误地标记为非公民。
此次裁决并非对该政策合法性的最终判决，但在诉讼期间，它成功叫停了该禁令。
这一裁决的直接效果非常明确：移民局必须恢复之前的机制，让公民组织能够继续协助美国最新入籍的公民，去争取他们作为公民最基本的一项权利。
编译自 Democracydocket，原文链接：点击阅读。
