这期我们来聊聊美国历史上表现最糟糕的十位总统。我排除了最近的几位，因为有很多政策的影响还需要时间来验证。这十位总统的事迹，有逼着老百姓去抓人，有贪污伤残老兵的救命钱，有面对国家分裂却无所作为。说句玩笑话，可能我上去干都比他们强。
第十名：威廉哈里森，他创下了一个非常尴尬的记录，那就是美国历史上任期最短的总统。哈里森1841年当选的时候已经68岁，当时的人均寿命只有65岁左右，所以他相当于现在的80多岁了。为了证明自己还硬朗，他干了件疯狂的事儿：在就职典礼上，他没戴帽子，没穿外套，在三月的寒风里，发表了将近两个小时的演说。他准备这篇稿子的时间，比他当总统的时间都长。几周后，他得了重感冒，很快转成了肺炎，上任仅仅31天，他就去世了。他没签过一个法案，没做过一个决定。他的政治遗产就是零。更逗的是，他的死还引发了一场宪法危机，
因为之前从来没有总统在任内去世，所以大家都不确定，副总统只是代行总统权力呢，还是接班成为新总统，简单点说就是有没有正式的名份？
副总统泰勒倒也干脆，得知总统去世后立刻赶往白宫，宣布说我就是总统了，生米直接煮成熟饭，反对者无可奈何，只能嘲讽他是his accidency,而不是his excellency。如果要评选「如何彻底搞砸千载难逢的机会」，哈里森绝对可以排到前三。
第九名：本杰明哈里森。他是威廉哈里森的孙子。他最大的「功绩」，就是把美国经济给玩崩了，然后在烂摊子爆发前，自己先溜了。1890年，他签署了《麦金莱关税法》，把关税提高到百分之五十，本意是保护美国公司，结果导致物价飞涨、对外贸易直接崩盘，同时还把联邦政府的财政盈余花得一干二净。最绝的是，这些问题的后果，直到他下台了才完全显现出来。当1893年经济大恐慌来临的时候，是下一任总统克利夫兰来收拾烂摊子。而他早已跑回老家，没事写写书，过自己的小日子去了。
第八名：小布什。说到给后任留烂摊子，小布什绝对可以排到前五名。先是发动伊拉克战争，理由是萨达姆有大规模杀伤性武器，结果啥也没找到。这场战争至少花了两万亿美元，还让整个中东地区重新进入了动荡。然后，跟咱们后面要说的一位总统很像，他也在国内通过了《爱国者法案》，极大地扩张了政府的监控权力，让联邦调查局可以在没有搜查令的情况下监视美国公民。最后是卡特里娜飓风，天灾加上人祸，联邦政府的反应迟钝到让人绝望，整个救灾现场一片混乱。可以说，小布什任期内的很多决定，到今天美国人还在承受后果。
第七名：伍德罗威尔逊。这可能会让你有点意外。他是一战的领导者，国际联盟的倡导者。听起来挺伟大的对吧？但问题是，在国内，他对美国自由的打压，堪称史上最严。一战期间，他签署了《间谍法》和《煽动叛乱法》，规定批评政府、军队、甚至国旗都算犯罪。当时有两千多美国人因此被起诉，言论自由的基石在他手下被砸得粉碎。而且，他那个最引以为傲的「国际联盟」，最后国会拒绝批准，就好像你辛辛苦苦攒了个局，结果你自己被踢出了群聊，你说尴尬不尴尬？最后，他主导的《凡尔赛条约》，对德国进行了过于严厉的惩罚，导致德国民族主义情绪高涨，为纳粹的崛起和二战的爆发埋下了祸根。
第六名：米勒德菲尔莫尔。它干了一件让很多美国人良心不安的事。他把每个公民，都变成了抓捕奴隶的赏金猎人。1850年，为了所谓的「维护联邦统一」，菲尔莫尔签署了臭名昭著的《逃奴法案》。这个法案规定，全美国的人，哪怕你住在没有奴隶制的北方，都有法律义务协助抓捕逃亡的奴隶。也就是说，一个奴隶从南方逃来，你看他可怜给他一杯水，你可能就得坐牢，虽然从法律上来说，在北方大家都是自由人。这个法案惹毛了很多本来不怎么关心奴隶制的北方人，废奴运动蓬勃发展起来。所以，菲尔莫尔的本意可能是灭火，结果却是浇了一桶油，把国家更快地推向了内战。
第五名：赫伯特胡佛。如果说菲尔莫尔是道德上的大失败，那胡佛就是能力上的大灾难。他竞选时承诺「家家锅里有鸡，房里有车」，结果大家等来的是「大萧条」。股市崩盘后，他坚信政府不该干预市场，就那么眼睁睁看着银行倒闭，工厂关门，失业率飙升到百分之二十五。最让人心寒的是1932年的「酬恤金游行」事件。一万五千名一战老兵去华盛顿和平示威，只想要回他们应得的酬恤金来养家糊口。胡佛的反应是什么呢？他派出军队，用催泪瓦斯和刺刀对付这些曾经保家卫国的老兵。这一下，他的历史形象就彻底定格了，一个冷酷无情，对危机束手无策的失败者。
第四名：沃伦哈丁。这位总统，连他自己都承认自己不行。他私下说过：「我配不上这个职位，我压根就不该来这儿。」他没说错。他竞选时承诺让美国「回归常态」，结果带来的是美国历史上最腐败的政府。他把内阁塞满了他的酒肉朋友和政治亲信，这帮人把政府当成了自己的提款机。最有名的就是「茶壶山丑闻」，内政部长把国家的石油储备租给私人公司来换取贿赂。更恶心的是，退伍军人事务局的负责人，贪污了本来应该发给伤残士兵的几百万美元。而哈丁总统本人在干嘛呢？打高尔夫，搞婚外情，反正就是不干正事。他可以说是凭一己之力，把美国政府的信誉砸了个稀巴烂。
第三名：富兰克林皮尔斯。如果说哈丁是腐败的代表，那皮尔斯就是愚蠢的化身。他长得倒是挺帅，但处理国家大事的水平，简直是灾难。为了解决奴隶制问题，他违背之前南北双方的协议，搞出了一个《堪萨斯内布拉斯加法案》。简单说，以前南北双方同意，密苏里以北不搞奴隶制，而这个法案让新土地上的居民自己来投票，决定要不要实行奴隶制。听上去似乎更民主是吧？结果是，支持和反对奴隶制的人，扛着枪就涌进了堪萨斯，把那里变成了战场，导致了长达五年的流血冲突，史称「流血的堪萨斯」，皮尔斯不但没去阻止，反而还偏袒支持奴隶制的一方。以前的协议本来是南北双方尖锐矛盾的一个微妙平衡，而他亲手打破这种平衡，点燃了内战的导火索。
第二名：安德鲁约翰逊。林肯总统遇刺后，美国最需要的是一个能团结国家的领袖。结果呢，他们等来的是安德鲁约翰逊，一个来自南方的前奴隶主。你没猜错，他打心底里就没想过要给黑人平等的权利。他否决了赋予前奴隶公民身份的《民权法案》，还大赦了成千上万的南方邦联分子，让他们重新在南方掌权。国会实在看不下去了，启动弹劾，这也是美国历史上第一次总统弹劾案。虽然他以一票之差侥幸过关，但可以说，约翰逊亲手葬送了林肯用生命换来的和平与统一的机会，让南北战争的血，白流了很多，此后3K党在南方崛起，黑人虽然不再是奴隶，但种族隔离阴魂不散长达一百年。
第一名：詹姆斯布坎南。任何一份糟糕总统的名单，如果没有布坎南，那都是不完整的。他在任时，美国已经因为奴隶制问题，走到了分裂的边缘。他本该力挽狂澜，但他选择了什么呢？他选择让最高法院来解决这个政治问题，结果就搞出了那个臭名昭著的「斯科特案」判决，说黑人永远不能成为美国公民。他以为这下问题解决了，结果彻底点燃了北方的怒火，明确反对奴隶制的林肯成功当选，7个南方州随即宣布脱离联邦，这时林肯还没上任、布坎南仍然是总统，他的态度是：脱离联邦是违法的，但联邦政府也无权阻止。这他娘的叫什么话？他的失败，不是因为腐败，也不是因为糟糕的政策，而是因为在国家最需要他的时候，他选择了逃避和不作为。他就是那个眼睁睁看着自家房子着火，却连水桶都懒得提一下的人。
以上就是我认为美国最糟糕的十个总统，你同意吗？你觉得名单上的哪个总统，其实没那么糟糕，应该拿掉？哪个糟糕的总统你觉得漏掉了，应该排到前十？