过去十个月里，北卡罗来纳州第 14 国会选区的众议员提姆・摩尔（Tim Moore）已在国会任职，但他的许多选民至今没见过他。
在此期间，其他一些州议员举办了多达六场市民大会，而摩尔却一场都没办。对此不满的选民，干脆自己办了两场「空椅子市民大会」。
今年 4 月和 9 月，来自谢尔比（Shelby）与金斯山（Kings Mountain）的居民齐聚一堂，把一个真人大小的摩尔纸板立牌摆在讲台上，对它表达不满。活动由郊区女性政治组织「红酒与蓝」（Red Wine and Blue）主办，吸引了来自各党派的选民。
夏洛特的居民大卫・约翰逊（David Johnson）是一名投共和党票超过 60 年的选民。他在 4 月的活动上自称是「一个理性、有常识的保守派」，然后拿出几张写满问题的卡片，对着那块纸板发问。
他说：「我是福音派基督徒。你支持特朗普的行为让我非常失望。他一心报复、残酷无情，所作所为与耶稣的教导完全相反。你能接受这种行为吗？你的沉默说明了一切。请站出来，代表我们选民。」
摩尔拒绝接受采访。他的办公室在 X上发布声明称，那并非官方活动：「谢尔比的所谓『市民大会』与摩尔议员办公室毫无关系。近来左翼团体在全国各地举办类似活动，只为制造政治戏剧效果，而非真正对话。我们办公室将继续通过直接接触、定期会面与个案服务来服务选民。」
共和党集体「消声」：避开现场大会
这种做法反映了北卡政治的新趋势：面对选民对削减联邦资金、修改医疗补助（Medicaid）、削减粮食券（SNAP）和移民政策的反弹，共和党几乎全面停止举办面对面的市民大会。
相比之下，民主党人正积极利用这股不满情绪，为 2026 年期中选举积蓄动能。
据公共事务平台 LegiStorm 统计，2025 年，全州 16 名联邦议员中，仅有一名共和党人——查克・爱德华兹（Chuck Edwards）——举办过线下市民大会。而四位民主党议员中，有三位举办过。州内两位共和党参议员，今年以来连线上、电话形式的大会都没办过一次。
市民大会只是吵架场」
爱德华兹在 3 月的阿什维尔（Asheville）市民大会上，面对现场选民的怒火——他们质疑特朗普威胁吞并加拿大、削减退伍军人事务部经费、甚至要废除教育部。会场一度嘘声不断，议员几乎被淹没。
他苦笑着说：「请让我回答完这个问题，然后你们再开始喊，好吗？」
自那次之后，他再也没办过面对面大会。3 月，全国共和党国会竞选委员会主席理查德・哈德森（Richard Hudson）还公开建议党内同僚「彻底停止举办面对面大会」。
哈德森告诉记者：「面对面大会已经不再有效，因为民主党激进分子故意搅局，破坏沟通。」
北卡资深众议员维吉尼亚・福克斯（Virginia Foxx）也早就放弃了线下交流。她上一次线下市民大会是在 2010 年，最后一次电话大会在 2015 年，那时特朗普才刚坐着金色电梯宣布参选。
她在今年 3 月接受福克斯新闻采访时说，选民随时可以到她办公室提问题，但她「从不办市民大会」：「那不过是让人冲着议员发泄的机会。」
电话与线上会议成共和党「首选」
虽然共和党议员人数在国会代表团中以 12 比 4 领先，但他们仅比民主党多办了 4 场大会。
政治学者克里斯・库珀（Chris Cooper）指出：「他们显然认为，办市民大会风险大于收益。」
在所有共和党人中，唯一回应采访的，是举办过两场电话大会的艾迪森・麦道威尔（Addison McDowell）。他说很高兴透过这些活动触及超过 10 万名选民：「从卡车司机到父母，他们分享了自己的希望与挣扎，特别希望孩子能实现拥有住房的美国梦。」
电话大会和虚拟会议正成为共和党主要的选民互动方式。像马克・哈里斯（Mark Harris）就改用 Zoom 举办线上会议。
议员们称，这种形式能覆盖更多选民，尤其在广大农村地区；而批评者则认为，这只是让他们逃避尖锐问题的方式。
库珀说，这类形式吸引议员的原因很简单——可以避免「灾难性」的现场冲突：「这些活动更可控，也让人感觉谁能发言、谁不能发言并不透明。」
民主党反其道而行：越办越多
当共和党回避愤怒选民时，民主党人正抓紧机会批评特朗普政府。
「选民一再告诉我，他们对特朗普在华盛顿的所作所为感到震惊。」众议员黛博拉・罗斯（Deborah Ross）表示，「他们希望看到领导人勇于对抗特朗普的攻击与腐败。」
罗斯今年举办了全州最多的市民大会——线下三场，电话三场。她说，倾听支持者与反对者同样重要：「要真正代表选民，我必须直接听他们的声音。」
另一位民主党议员瓦莱丽・福希（Valerie Foushee）今年也举办了两场线下大会、两场电话大会。她还在 8 月办了一场联邦雇员座谈会，探讨裁员影响。
她说：「当国会议员的意义，就是代表整个选区。若不亲自听取各地民意，就无法真正为社区发声。这不是左右之争，而是要满足美国人民的需求。」
民主党全国范围内的攻势
福希在皮茨伯勒（Pittsboro）举办的大会上，现场选民认真倾听她解释如何保护医疗、捍卫投票权、抵制联邦削减。
居民康妮・麦克亚当斯（Connie McAdams）说：「我很佩服她愿意倾听，也努力回答那些难题。」
夏洛特的阿尔玛・亚当斯（Alma Adams）举办过一场线下与一场电话大会。代表摇摆选区的唐・戴维斯（Don Davis）则只办过一场电话会议。
根据 LegiStorm 数据，民主党 2025 年举办的市民大会总数高达 1,184 场，比 2024 年两党合计还多一倍。共和党为 585 场。
加总起来，今年全美两党共举行了 1,772 场大会，其中约 1,000 场为线下。这个数字是自 2021 年以来最高——那一年共和党借疫情不满情绪攻击拜登政府。
有些活动甚至专门点名批评逃避选民的共和党人。例如康涅狄格州参议员克里斯・墨菲（Chris Murphy）与佛州众议员麦克斯韦・弗罗斯特（Maxwell Frost）就在哈德森选区举办「人民市民大会」。
「你到底在怕什么？」
许多民主党挑战者也模仿这种方式，希望借对手缺席的机会得分。挑战福克斯的退休记者查克・哈伯德（Chuck Hubbard）就在多个城市举办大会，并在视频中说：「我的对手说她不办大会，因为怕被人吼。我会办，而且欢迎大家来吼。」
但北卡多数选区竞争性极低——14 个国会席位中，有 13 个被视为安全区。本月，州议会甚至将投票通过新的选区图，彻底取消最后一个摇摆区。
「他们划出这些安全选区，好让自己轻松赢得选举，不必真正竞争，」Red Wine and Blue 北卡负责人贾尼斯・罗宾森（Janice Robinson）说，「这是一种腐败，也是不道德的。」
库珀指出，如今政治人物更依赖社交媒体直接发声，无需面对面接受质疑。可问题是，选民仍需要渠道表达不满。「也许问题不在于他们为什么不办大会，而在于为什么还有人愿意办。」
草根反击与「空椅子抗议」
罗宾森说，她的组织之所以在摩尔选区举办「空椅子大会」，就是想给选民一个出口。活动的视频她也寄给摩尔办公室，但从未收到回应。
「如果你不愿意花时间听选民的声音，又怎么代表他们？」她说，「我真搞不懂，民选官员怎么能这样无视自己的选民。」
其他团体也跟进。进步组织「不可分割」（Indivisible）的地方分会，为福克斯、鲁泽（David Rouzer）和哈里根（Pat Harrigan）等共和党议员举办了「空椅子大会」，敦促他们面对选民。
连州两位参议员也成了目标。今年 3 月，约 700 人在罗利集会抗议参议员汤姆・提利斯（Thom Tillis）拒绝出席市民大会，现场甚至摆出一只填充鸡玩偶讽刺他「胆小」。下个月，温斯顿-塞勒姆的集会也同样「替身登场」，对象是另一位共和党参议员特德・巴德（Ted Budd）。
选民理查德・斯科特（Richard Scott）说：「美国人希望看到少点破坏、多点建设。北卡有很多人并非属于任何党派，他们的声音也该被听见。」
罗宾森表示，她希望跨党派选民都能站出来，要求议员办市民大会。随着重划选区缩小胜选差距，那些平时不投票的人，也可能成为关键力量。
「归根结底，这问题是：你到底在怕什么？怕被质疑？怕有人当面反对你？」她说，「如果你脆弱到连面对质问都不敢，那你根本不该当官。」
