对于受够了的公众来说，数据中心已经成为一个有形的靶子，让他们可以借此反抗那些权势滔天却不受监督的利益集团。
###
数据中心已经成为一个有形的靶子，让他们可以借此反抗那些权势滔天却不受监督的利益集团。
凯尔·施密特细数着那些让他怒火中烧的原因。在俄克拉何马州桑德斯普林斯附近，距离他家约一英里的地方，即将建设一个大型谷歌数据中心。
那里原本是一片主要被森林覆盖的原生态土地，他很不满开发商对当地居民隐瞒了建筑计划。他也很担心，这个数据中心会影响社区的供水，还会破坏他家去年刚搬进来的梦想之巢。
但施密特说，真正让他气愤的是那种无力感。随着项目不断推进，民选官员、谷歌代表以及那些支持数据中心的大佬们，不仅贬低提出担忧的民众，还误导大家。
“我讨厌恶霸，” 43 岁的施密特说。他是一名地板销售兼项目经理，目前领导着一个反对该项目的社区团体。“数据中心开发商发现，只要能神不知鬼不觉地溜进来，他们就能随心所欲地拿走想要的东西。”
反对数据中心，成了罕见的能让美国人团结一致的议题。这些庞大的计算机设施网络，正是人工智能热潮最显眼的外在表现。在盖洛普最近的一项民调中，大约有 十分之七 的美国人表示，反对在自己家附近建设数据中心。许多人还担心这些项目在暗中运作，并且会吞噬稀缺的土地、水和电力资源。
但专家和活动人士指出，人们对数据中心的强烈抵制和广泛反对，揭示了一个更大的问题：美国人对那些看似处处针对他们的政治和经济体系感到厌恶。数据中心通常由科技巨头在背后撑腰，并以人工智能的发展速度在扩张。对于受够了的公众来说，数据中心已经成为一个有形的靶子，让他们可以借此反抗那些权势滔天却不受监督的利益集团。
“人们对人工智能和经济感到焦虑，而数据中心正是这些焦虑的物理化身，”犹他州州长斯宾塞·考克斯（共和党）在上个月的采访中表示。考克斯本人也曾因支持一个数据中心项目而面临强烈抵制，他说，人们觉得“这是一个他们能够与之抗争的目标”。
这股反对数据中心的浪潮正在打破传统的政治和社会界限。独立参议员伯尼·桑德斯（代表佛蒙特州）提议禁止建设数据中心。由前茶党运动领袖艾米·克雷默领导的“人类优先”组织，计划在周六组织全国性的数据中心抗议活动。在得克萨斯州希尔县，唐纳德·特朗普曾在 2024 年赢得了当地 82% 的选票，而该县今年也禁止了数据中心的建设。加利福尼亚州蒙特利公园的居民也采取了同样的做法，这是洛杉矶东部一个主要由亚裔和拉丁裔工人阶级组成的城市。
目前尚不清楚，这种反对声音是否会实质性地减缓数据中心的扩张，进而影响推动人工智能热潮的动力；也不清楚它是否会限制全美一半人都在使用的人工智能聊天机器人。但许多民选官员表示，他们深知反对数据中心的浪潮已经到来。他们正急于表明自己正在倾听居民的担忧——否则就会付出政治代价。
纽约大学技术政策中心主任斯科特·巴布瓦·布伦南表示，公众对数据中心的愤怒情绪正迅速改变公共政策，这让他感到震惊。
他指出，15 年来，地方政府一直在为数据中心的建设铺设红地毯，比如在华盛顿州东部和北弗吉尼亚等地。包括谷歌、亚马逊、 Meta 和微软在内的公司经常获得税收减免。民选官员认为，与建设住宅或工厂相比，这些项目将带来可靠的未来税收和部分额外就业岗位，而且对公共服务的压力也极小。（亚马逊执行董事长杰夫·贝索斯拥有《华盛顿邮报》。）
红色与蓝色地区的反对声浪持续高涨。据他统计，自 2025 年初以来，各州已出台约 65 项针对数据中心的限制措施，数十个城市也实施了临时停建令。本周，纽约州成为全国首个对大型新建数据中心项目实施临时暂停的州。
“两党在这一问题上的立场高度一致，甚至比去年还要明显，”巴布瓦·布伦南说。
一些抵制数据中心的人表示，他们并不反对 AI 。凯尔·施密特说，他本人就在用 AI 搭建一个社区资讯网站。
但一些反对数据中心的活动人士表示，政客和大企业总是要求民众做出牺牲，以换取可能永远不会到来的经济复苏，对此他们充满警惕。
土生土长的西弗吉尼亚州人莎娜·克罗斯兰表示，她担心数据中心会重蹈煤炭和伐木等行业的覆辙——这些行业榨干了西弗吉尼亚州的资源，却把贫困留给了这里。
“希望这种资源掠夺和压榨民众的循环能停下来，”克罗斯兰说。她与另一位当地居民艾米·马戈利斯正牵头抵制该州东部的一处拟建数据中心园区。
全国有色人种协进会（NAACP）环境与气候正义中心主任阿布雷·康纳表示，对于数据中心能创造优质本地岗位并带来技术优势的承诺，全美民众已越来越怀疑。针对埃隆·马斯克在孟菲斯地区不断扩建的数据中心园区，该组织也参与了相关诉讼。
她补充说，数据中心问题正促使公民站出来，反抗背后的经济与政治势力。“这是民众认清自身力量的一次大爆发，”康纳说。
科技巨头与其他数据中心支持者对迅速高涨的民怨感到措手不及。他们辩称，这些数字枢纽不仅是现代数字服务的基础，更是确保美国在 AI 领域领先中国的关键。
谷歌是桑德斯普林斯数据中心项目的操盘手。其发言人表示，公司“始终致力于通过长期合作，并对场地、员工及所在社区进行投资，努力做一名好邻居”。谷歌称，目前正积极确保项目符合俄克拉何马州的法律与当地许可审批规定。
一些数据中心支持者还表示，外界对这些计算枢纽的担忧有时源于误解，或者受到外国政治宣传的煽动，甚至只是“邻避效应”（NIMBY-ism，即“别建在我家后院”的缩写，指抵制新建住宅或其他工程的心态）在作祟。
星座能源首席执行官约瑟夫·多明格斯在 4 月份曾表示：“无论出于什么原因，如果我们因为‘邻避效应’而输掉 AI 竞赛，那这个国家就真遇上大麻烦了。”多明格斯指出，尽管核能曾经非常不受欢迎，但星座能源想要引进的数据中心，现在面临的争议甚至比核电站还要大。
凯瑟琳·莱文·爱因斯坦是波士顿大学的政治学家，专门研究地方上对新建住宅的抵制行为。她指出，民众反对数据中心与这种长期存在的抵制情绪有相似之处，但两者并不完全等同。
她表示，由于美国的土地规划和许可审批通常由地方政府决定，因此“20 个暴躁的邻居”就能搅黄家门口的住宅或数据中心项目，哪怕这些新建工程能让更多人受益。
然而，对待新建住宅，“从总体利益上看，大家都支持建房，只是不想建在自己旁边，”爱因斯坦说。“但公众对数据中心的态度完全不同：我们哪里都不想建。”
编译自《华盛顿邮报》，原文链接：点击阅读。
