今年是大选年，其中一个重要的议题是加税还是减税。拜登和特朗普对美国未来的税收有截然不同的计划。华尔街日报算了下，两者之间的差异有 6 万亿美元。现在全世界市值最高的两个公司，微软 3.1 万亿美元，苹果 2.7 万亿美元，加起来差不多是 5.8 万亿。也就是说，拜登和川普的税收计划，差距大概是微软加苹果。
拜登：公平的税收制度，让我们得以投资、让这个国家伟大。
川普：我们会进一步减税，经济就是这样建设起来的。
特朗普在 2017 年 12 月，签署了美国多年来最大的税改法案，个人收入的最高税率从 39.6% 降到 37%，标准抵扣额增加、儿童税收抵免翻倍；此外，公司税率降至 21%，是 1939 年以来最低。
这些大幅度的减税受到很多人欢迎，但是也有很多批评，主要在几个方面：
第一，个人减税是临时的措施，到 2025 年底过期，到时候除非国会重新通过法案，否则这些减税措施就没有了。而公司减税则是永久措施，只要国会不修改法案，就会一直减下去。所以你看，公司金主才是共和党亲儿子，普通老百姓，哪怕你是共和党选民，也是充话费送的。
第二，它进一步增加了美国的财政赤字和国债。这一点，很多传统的共和党人并不同意。
第三，减税受益最大的是富人，而不是普通人。
舒默：川普是最富的 1%，他的政策帮助的也是 1% 的富人。
除非国会通过新的法案，否则，个人税收减免将在 2025 年底到期。拜登和特朗普都不希望这种情况发生。两人都同意，年收入 40 万美元以下的家庭，需要继续享受现在的税收减免 —— 因为给普通老百姓加税相当于政治上自杀 —— 二者的区别在于如何对大公司、以及高收入人群征税。拜登的计划会增加政府收入，而特朗普的计划将使政府收入进一步减少。
特朗普：我会把减税永久化，他们原本会在一年后过期，我们还会进一步增加减税的幅度。
共和党普遍认为，低税率能促进经济增长。但是，这些税收减免，预计会让美国政府未来十年内损失 4 万亿美元的收入，财政赤字和国债的规模将会进一步增加，传统共和党人对这是反对的。
民主党拜登这边，一方面想保留年收入 40 万美元以下人群的税收减免，但希望通过其他方面来增加政府收入，不但要填补减税带来的 4 万亿窟窿，还想额外增加 2 万亿美元的收入，以用于新的政府项目、以及减少财政赤字。他主张高收入人群和大公司应该支付更多的税。
拜登：你想 vg 如果你能挣一百万，太棒了！只要你公平纳税就行。
拜登想将公司税从 21% 提高到 28%，这一措施在十年内可以为增加 1.3 万亿美元收入。他还提议对最高收入的人群增加医疗保险税、改革资本收入税，并对超级富豪征收 25% 的最低税率。这几项可以增加 1.8 万亿美元税收。
但是，这与 6 万亿的目标还有很大差距。其他的钱从哪里来，我们还不知道。
不管怎样，2025 年国会很可能会再次通过影响重大的税务法案，因为民主党和共和党看上去都不希望、或者不敢让普通人的税收减免过期。但在其他方面，尤其是超高收入人群和大公司的税率，可能会有很大不同 —— 取决于是拜登连任、还是特朗普重新上台。
最后，不管是特朗普还是拜登，都还有信用问题。
2017 年通过减税法案的时候，川普是总统，而且共和党同时控制了参议院和众议院，并且优势都很大，尤其是众议院，比民主党多了整整 40 个席位。如果当时的税改法案都不能将个人税收减免永久化，那么即便川普再次当选，他又如何能做到这一点呢？
至于拜登，他现在的这些税务主张，他在 2020 年竞选的时候就说过，而他当选之后的头两年，2021 和 2022 年，民主党控制了参议院和众议院，而他的这些提议并未实现。那么，就算他再次当选，大家又凭什么会相信这次他能做到呢？
Leave a Reply