数据：妻子收入占比高，丈夫心理压力大

泰勒·斯威夫特 (Taylor Swift) 在其职业生涯中有许多身份：词曲作者、表演者、流行音乐巨头、千禧一代偶像、猫咪爱好者。本月她与美式橄榄球运动员特拉维斯·凯尔斯 (Travis Kelce) 结婚后，又多了一个新身份：妻子。这同时也让她扮演了一个不那么传统的角色：家庭主要经济支柱。凯尔斯每年通过美国橄榄球联盟 (NFL) 工资、代言和播客节目赚取约 5000 万美元。然而，他对家庭收入的贡献可能仅占约五分之一。

目前，女性占美国大学毕业生的五分之三，占受过大学教育劳动者的一半以上。然而，在大多数家庭中，男性仍是主要收入来源。 2024 年数据显示，在双职工伴侣中，只有 30%的美国妻子收入高于丈夫。这种不平衡部分反映了职业、工作时长和薪酬的差异。但越来越多的研究表明，这也反映了伴侣自身偏好的影响。

在纸面上，美国社会对女性作为家庭主要经济支柱的支持度很高。 2022 年，当被问及女性收入高于丈夫“几乎肯定会引发问题”时，只有 10%的美国人表示同意。德国的这一比例为 16%，中国则高达 27%。

不同国家观念变化：认为妻子收入高“肯定会出问题”的百分比

然而在实践中，许多伴侣似乎对这种安排感到不适。芝加哥大学布斯商学院经济学家玛丽安娜·伯特兰 (Marianne Bertrand) 及其合著者在 2015 年发现，妻子在家庭收入中的份额分布并非平滑。相反，在妻子收入开始超越丈夫时，该份额会急剧下降。换言之，妻子报告收入略低于丈夫的可能性，要高于报告略高于丈夫的可能性。法国最近一项研究估计，女性收入约占家庭总收入四分之三的伴侣，其分手可能性比双方收入相近的伴侣高出约 30%。

按妻子收入占比的年轻双职工家庭分布 (2008–2024)

伯特兰博士及其同事认为，这种模式部分反映了伴侣双方希望符合性别规范的愿望，即使这意味着收入减少。在她的论文发表十年后，几位经济学家对她的研究结果提出质疑，认为妻子收入份额的“断崖”是统计异常，源于收入相等的伴侣——例如，他们可能在同一家族企业工作，或从事相似的职业。

为了分析这一分歧，《经济学人》整理了美国社区调查中年轻工作伴侣长达 17 年的数据。我们发现，十多年后，女性在家庭收入中的份额仍呈现出伯特兰博士观察到的模式，在 50%的门槛处出现急剧断裂。即使排除自雇伴侣或在同一行业/职业工作的配偶，这种不连续性依然存在。

为什么伴侣的行为似乎与调查中反映的态度不符？原因之一是打破主要养家者的规范会带来心理成本。近期对美国、瑞典和澳大利亚伴侣的研究均发现，若妻子收入高于自己，丈夫的心理健康状况更差。

在巴斯大学经济学家乔安娜·瑟尔达 (Joanna Syrda) 研究的基础上，《经济学人》利用美国收入动态研究小组的数据，审视了主要养家者身份与男性心理健康之间的关系。我们发现，即使在控制了年龄、教育水平和家庭收入等因素后，妻子或伴侣是主要收入来源的男性，报告“严重心理困扰”的可能性也大约高出 1.5 倍。在妻子收入至少占家庭总收入 70%的丈夫中，这一风险更是高达约 2.5 倍。人们可能预期主要养家者的规范会逐渐弱化。但当我们把样本分为两个时期（2001-2011 年和 2013-2023 年）时，这种关联性几乎没有改变。

美国数据：妻子收入占比高，丈夫心理压力大

这些成本并非仅由丈夫承担。研究显示，作为主要养家者的妻子，她们对伴侣关系的满意度往往较低。部分解释可能是，高收入的妻子通常要承担大部分家务。研究倾向于发现，即使是职业女性，也承担着不成比例的家务负担。“无论女性是否是主要养家者，家庭工作仍然主要落在她们肩上，” 海格内斯博士 (Dr. Heggeness) 说。然而，这无法解释为何男性也似乎对自己收入较低的地位感到不悦。

许多传统的约会和婚姻规则已经消退——今天很少有伴侣坚持在发生性行为或同居前结婚。但其他习俗却表现出更强的持久性，从男性求婚到妻子冠夫姓。小道消息称，斯威夫特女士计划合法沿用凯尔斯先生的姓氏，但仍以泰勒·斯威夫特的名字进行演艺活动。她远超丈夫的收入很可能仍将是一种不寻常的现象。

编译自《经济学人》，原文链接：点击阅读。