Robynne Campbell 想租房，但房东们一看到她名下一长串驱逐记录，就会拒绝她。
Campbell 在 2010 年到 2018 年间的大多数驱逐案，都是在庭外和解，或者法官驳回了诉讼。然而，只要在里奇兰县（Richland County）法院系统搜索她的名字，这些记录仍然会出现。
Campbell 告诉《SC Daily Gazette》：「已经过了这么多年，但他们还是拿这个来限制我。」
清除驱逐记录的法案
众议院提出了一项跨党派法案，要求州政府在 30 天后，将任何未导致实际法庭驱逐令的驱逐申请，从公共访问中删除。根据提案，导致法官下达驱逐令或在法庭上和解的案件，将在六年后从公众视线中移除。
这样一来，Campbell 的记录就会被清除。
根据法庭记录，这位 41 岁、育有四个孩子的母亲在 2016 年的三个月内，收到了两份法庭下令的驱逐令。另外七起案件则被列为和解、驳回或已结案。
她说，所有这些申请，包括那两份法庭命令，都没有导致 Campbell 实际被赶出家门。
不过，她说，任何人在里奇兰县法庭系统搜索她的名字时，跳出的这一长串案件记录，「看起来实在太糟糕了」。
根据普林斯顿大学 Eviction Lab 最近一次（2018 年）公布的数据，南卡罗来纳州的驱逐申请率似乎是全美最高的之一，每 100 名租户中，约有 23 人曾被提起驱逐诉讼。
据 Stateline 报道，由于不同州，乃至州内不同县处理驱逐案件的方式各不相同，因此很难进行比较。
南卡罗来纳州全国有色人种协进会（NAACP）就使用自动化技术收集驱逐数据达成和解后，该州公布的数据并不包含这些案件的最终结果。
根据法律服务公司“民事法庭数据倡议”的数据，2024 年，南卡罗来纳州有超过 126,000 名租户曾被提起某种形式的驱逐诉讼，这意味着他们未来租房可能会面临困难。
缺乏驱逐数据掩盖了经济适用房危机的程度
哥伦比亚市 Reid Chapel AME 教堂的牧师、同时也是平价住房倡导者的 Carey A. Grady 牧师表示，随着生活成本持续上涨，很多人每月支付房租变得越来越困难。
Grady 说，房东可能会利用申请驱逐来给租户施压，让他们支付房租，即使他们根本无意将租户赶出房产。
Grady 说：「一个申请可以困扰你和你的家人一辈子。」
St. John Neumann 天主教堂的牧师、倡导组织 MORE Justice 董事会成员 Mary Ann Fey 表示，无论是房东是否会采取后续行动，驱逐记录都可能造成毁灭性的影响。
她说，有污点的记录可能意味着人们无处可去，从而使困境循环往复。
Fey 说，自从该组织十年前成立并开始举行年度社区会议以来，住房问题一直是里奇兰县居民最关心的问题。
今年的「社区问题大会」定于 10 月 30 日举行。
Fey 说：「住房是基础。当家庭无法获得住房时，其他一切——就业、教育、健康——都会变得更加困难，对孩子尤其如此。」
Fey 认为，那些设法扭转了生活的人，不应该一直受困于他们以前面临的困境。
Fey 说：「这项法案不会抹杀责任。相反，它确保了在做出住房决定时所依据的记录是准确、及时，并且真正反映了当事人的当前状况。」
这项法案的主要发起人、众议员 Carla Schuessler 表示，许多驱逐申请并未导致实际驱逐，即使发生了，也可能无法反映当事人当前的经济状况。
这位来自默特尔比奇（Myrtle Beach）的共和党人说，与某些可以清除的刑事指控和破产记录不同，驱逐申请会伴随一个人一生，即使他们有能力支付房租，也往往会阻碍他们未来找到稳定的住所。
Mary Ann Fey 是一名哥伦比亚牧师，也是 MORE Justice 董事会成员。2025 年 10 月 2 日星期四，她在南卡罗来纳州哥伦比亚市的 Reid Chapel AME 教堂外的一次集会上，倡导通过一项清除公众驱逐历史的法案。（摄影：Skylar Laird / SC Daily Gazette）
Schuessler 曾任霍里县（Horry County）仁爱之家（Habitat for Humanity）的执行董事。她说，她曾与一些人合作，他们因不良的信用记录或驱逐记录，而难以找到负担得起的住房。她说，移除部分记录可能有助于更多人拥有自己的家。
Schuessler 说：「关于住房市场、经济适用房、劳动力住房和通货膨胀，有很多讨论。这是我们可以做的事情，可以帮助南卡罗来纳州居民改善他们的生活。」
其他驱逐原因以及缩短记录移除期限的呼声
Appleseed 法律公正中心主任 Sue Berkowitz 协助起草了这项法案。她说，拖欠房租并不是房东申请驱逐的唯一原因，申请驱逐只需花费 40 美元，而且房东无需费什么力气。
Berkowitz 说，一些人可能是月光族，因为他们的收入不是在每月的第一天到账，所以他们会经常晚交房租；或者房东可能因为其他租约违规行为而申请驱逐，例如多了一个人住在房产里。
她认为应该修改立法，将驱逐记录从公众视线中删除的期限缩短：三年，而不是六年。
她说，一个人在六年内生活可能会发生巨大的变化。
Berkowitz 说：「回顾一下你六年前的生活，可能和现在有很大不同。」
Campbell 说，在经历了导致驱逐申请的几年经济和个人困境之后，她现在又有了稳定的住所。
她目前是一名法院调解员，帮助其他人解决包括驱逐在内的纠纷，并与 MORE Justice 组织一起倡导。她希望提高人们对驱逐程序的认识，确保人们知道如何查阅自己的法律历史，以及如果房东提出驱逐通知该怎么办。
Campbell 说，反对驱逐程序是一个充满压力和耗时的过程，往往需要请假，而且如果租户没有出庭，法官通常会做出有利于房东的缺席裁决。
Campbell 说，除了难以找到住房外，驱逐记录还会带来情感上的伤害。
她说，对于人生中那些难以抚养四个孩子（其中两个在上大学，两个在上小学）的时期，她常常感到自己很失败。
她和母亲在哥伦比亚合住一套房子。她说，尽管两人在大部分时间里保持独立生活，但她希望能找到自己的住处。
她说，清除她的驱逐记录可能会有所帮助。
Campbell 说：「我认为拥有这项法案只是一个开始。这是改变的开始。」」
