Liberty Statue

EB1A 杰出人才绿卡上诉后批准的 10 个真实案例

这是我们新未名律所此前总结的一些移民局公布的案例,集中在艺术类演艺类体育类领域。其他类别的杰出人才和国家利益豁免绿卡申请,包括学术类(理工农医类和社科类)、工程类、商业类,等等,参见下面的更多内容和我们新未名律所的其他文章。

About Us | govinfo

绿卡申请的常见问题

至于绿卡申请中的一些常见问题和常识问题,包括:

  • 我能办绿卡吗?我符合哪类绿卡条件?
  • 需要多长时间办理?多久能获得批准,拿到绿卡?有什么手续?
  • 要多少费用?每一步骤有哪些费用?
  • 能带上我的配偶和孩子吗?
  • 从美国境外能申请吗?持有 F 签证 J 签证能申请吗?
  • 有过组织成员身份能申请吗?
  • 需要提供什么文件?做什么准备?
  • 拿到绿卡以后,要在美国住多久?怎么交税?

对这些问题的详细解答和说明,请参考我们新未名律所此前的众多具体文章和视频。

U.S. Government Information | govinfo

新未名律所的 YouTube 视频目录

新未名律所在本站的文章目录在此

新未名律所微信公众号的文章和视频目录在此

Employment Information | house.gov

目前,EB5 投资移民仍然要面对漫长排期(所谓「签证预留通道」的「无排期项目」,现在还没有任何一个这类区域中心获得批准,有可能还要等很长时间才能获得移民局审批授权,然后才能提交 I-526 申请)。因此,现在很多中国的中介和相关律所在推 EB1A 以及 NIW 的项目。但是,他们不一定有足够的专业经验和条件。我们新未名律所重点做 EB1A 和 NIW 从 2009 年开始到现在已经有十三年经验,为数千位中国客户取得了批准,我和同事们还有通过 EB1A 和 NIW 取得绿卡的亲身经历。

上诉后批准的绿卡案例总结

我们律所自己办理的商业类和学术类(计算机科学)人才的 EB1A 杰出人才绿卡上诉后批准案例,参见我们微信公众号上的这篇文章

我们律所办理的理工类人才(生物博士后)的 EB1A 杰出人才绿卡上诉后批准案例,参见这一篇文章和里面的视频

我们律所还有更多经过上诉后批准的移民案例,但是,很多时候,在提交了上诉以后,移民局只是简单承认:「过去搞错了,现在给你改过来,批准你的移民申请了。」这对于申请人个人来说很有用处;可是因为移民局并没有回答「你怎么做错了、为什么做错了、具体哪里做错了」这类问题,对于其他申请人就没有多少参考价值。

因此,我们在这里总结一些不但知其然,还知其所以然的案例,是移民局具体做出了解释,说明为什么会批准的,供绿卡申请人参考。

10 个真实案例

案例一

一个西班牙运动员, 从事一种叫做 Jai-alai 的体育项目(类似壁球,但是和一般的壁球不一样,参见维基百科词条),被认定在该项目中达到只有一小部分人才能达到的顶峰位置,有国家级或国际级影响。

参考意义:比较「小众」的非奥运会项目不影响 EB-1A,运动员可以更多考虑关于自身成就的证据和报道,没有苛求该运动「是否对美国利益有帮助」。

案例二

一位体育解说员(来自中国,曾经是知名足球解说和评论员,后来大概向其他方向发展,大家可以猜是谁),提交了:关于他的媒体报道 (media report);他在期刊上对球队的评论分析;他担任裁判的证据 (judge of others’ works);他在三届奥运会和其他运动会上担任评论员、体育记者和解说主持的证据 (critical role);有三本专著;自己的博克有六千万次访问量;很多媒体报道 (final merit determination) 。

参考意义:不需要是成绩特别突出的运动员,媒体报道很重要。

案例三

一位来自中国的厨师:在世界(烹饪)比赛得到不止一块金牌 (award);有相关报道 (media report);评判了其他厨师的工作(在中国、马来西亚和美国)(judge);有高工资(提交了在美国的交税记录)(high salary);被邀请到马来西亚表演;是法国某高级协会成员;是北京、香港和澳大利亚一些高级宾馆的主厨 (final merit) 。

参考意义:比较民族化的领域也可以证明国际影响,但是要有相关证据。

案例四

一位来自欧洲的滑冰教练,以前是运动员,退役以后做青少年教练,队员在准备以后的奥运会(尚未参加)。移民局和上诉办公室都认定以前做运动员时取得的成绩不能直接用来作为申请人是优秀教练的资质证明,但是上诉办公室承认比赛和教练之间有联系。

  • “this office has recognized that there exists a nexus between competing and coaching.”
  • “In a case where an alien has clearly achieved national or international acclaim as an athlete and has sustained that acclaim in the field of coaching at a national level, we can consider the totality of the evidence as establishing an overall pattern of sustained acclaim and extraordinary ability such that we can conclude that coaching is within the petitioner’s area of expertise”
  • “A coach who has an established successful history of coaching athletes who compete regularly at the national level has a credible claim”
  • “where an alien is clearly a nationally or internationally acclaimed athlete, we look to see whether the petitioner has demonstrated an overall pattern of acclaim that demonstrates that coaching is within his area of expertise.”

参考意义:先做运动员然后做教练和管理工作,以前的成绩可以使用。需要有做教练或者管理工作期间成绩的证明。

案例五

一位巴西游泳运动员,曾经得过奥运会铜牌,在申请时计划代表巴西参加 2008 年奥运会。移民局认为没有达到长期的成就/名声,也没有清晰的证据表明申请人会在美国继续从事他的专业领域,专门提到「inquire as to how the petitioner will substantially benefit prospectively the United States by training for a foreign national team」。

上诉委员会认为奥运会铜牌达到了 One Time Major Award 的要求,申请人提出他计划在将来代表美国比赛。上诉委员会认为这「is adequate to establish that the petitioner will substantially benefit prospectively the United States」。

参考意义:在未来对美国的正面意义,比如参加比赛、培训运动员,等等,可以被考虑。

案例六

一位日本油画画家,递交了日本艺术协会的成员证书(成员资格要求有国家级或国际级成就/名声, Membership)和独立艺术协会会员/展览的证据,评判了独立艺术协会在东京艺术博物馆的展览 (Judge), 自己的作品也在这种展览中三次展出 (Exhibit/display of work)  并在日本其他博物馆和美国纽约的 Lincon Center 展览作品。

参考意义:评判他人成绩这一条比较容易满足,membership 也可以使用 —— 需要递交协会章程,证明协会成员需要有国家/国际成就。申请人看起来身在日本,递交了自己到美国继续从事此领域的计划、在美国展览作品的记录、以及是美国某画院成员的证明,”Thus, the petitioner has established that she seeks to continue working in the same field in the U.S.”

案例七

一位韩国游泳运动员,参加过三届奥运会,没有得奖牌。获得过其他国家/国际奖,打破了他本国的国家记录。有很多媒体报道(应当是来自他本国的)。 “The record contains lengthy articles about the petitioner and interviews with him.  The articles note his record breaking performances and his ranking as the highest paid swimmer in Korea” 。

参考意义:媒体报道(包括非英语的)很重要,但报道的重点应当是关于申请人本人。达到本国先进水平(而不是世界先进水平)也可以。

案例八

一个给游戏配音乐的艺术家,有格莱美奖得主的推荐信,指出游戏配乐在飞速发展,提交了本专业领域的媒体报道和大众媒体报道。”While not all of these articles are primarily about the petitioner, they demonstrate that the preceding media sources view him as an international expert in his field and therefore are they consistent with his having sustained international acclaim in the game music industry” 和一些评判他人工作的证据。

参考意义:媒体报道,除了关于本人的以外,其他报道、尤其是比较有影响力的媒体上的,也有作用。

案例九

一位模特,出现在很多杂志上,包括若干时尚杂志封面。有很多媒体报道,包括多页的杂志专访和 50 分钟的记录片,关于她和她的专业生涯。

参考意义:媒体报道,包括电视、录像,可以作为证据。

案例十

一位马术运动员,曾经代表新西兰参加过奥运会,曾经列名在世界排名(等级分)表里。有一本书里面提到,他在 1980 、 1982 、 1989 、 1990 年获得过本国的比赛冠军。提交了本国颁发的专业评级证书(该专业评级体系在美国不被使用)。现在作为教练申请。

上诉委员会认为:「All of the above evidence, while insufficient had the petitioner not demonstrated that he meets the regulatory requirements as a trainer, is highly consistent with a finding that the petitioner has enjoyed a career of acclaimed work in the field of show jumping.”  “whose achievements have been recognized in his field of expertise」。

参考意义:过去的成绩可以使用。在运动领域,可以强调 A career of acclaimed work in the field.   Recognized in his field of expertise 。

新未名律师事务所

新未名律所专业办理各类美国移民和签证,拥有名校博士团队、十几年成功经验、数千批准案例,高批准率,免费评估。网址 www.nwmlaw.com。联系人: 蔡律师,mcai@nwmlaw.com;杨律师,qian.yang@nwmlaw.com;张律师,yuanyuan.zhang@nwmlaw.com

Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.

相关文章

没找到您想要的信息?
请使用我们强大的搜索工具!

Comments

One response to “EB1A 杰出人才绿卡上诉后批准的 10 个真实案例”

  1. Rose Avatar
    Rose

    您好!我 2020 年申请了 EB1A,2021 年 3 月份告知初步通过了,收到了 I140-Immigrant petition for allen worker 表格。现在的问题是,由于我存在一个要求回国服务满两年的约束,由于疫情我又回不去。所以只能往后延期提交 I485 进入下面的程序,那么法律上有无规定我一定要在多久时间之内就必须提交 I485,否则我的 EB1A 就失效了?谢谢!

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Stock images sponsored by depositphotos.com | Skimlinks