新冠疫情

Covid-19 应该称为「中国病毒」吗?

导读:我不知道为何不少华人为 Trump 辩护。他们让我想起电影《Django Unchained》里的黑人管家 Stephen。

缘起

我昨天写博客,说 Trump 在 Twitter 上称呼 Covid-19 为 “Chinese virus” 的第二天我就去买了枪:《我在美国买枪了》。有读者为 Trump 辩护 [链接]

叫中国病毒,只是说明他的来源,为的反击中共政权污蔑美军在武汉带来病毒的阴谋论,川普在这一点上解释的很清楚。

很多疾病名称都源自始发地:「德国麻疹」由德国医生辨出其特殊性;「日本脑炎」最早日本分离出病原体;「伊波拉病毒」发生在刚果伊波拉河域;「莱姆病」在美国莱姆镇发现;「非洲猪瘟」在非洲肯尼亚爆发;「西班牙流感」在西班牙达到高潮。「武汉病毒」或者武汉肺炎就是这次瘟疫的真实名字。中共政府刚开始也是称呼武汉肺炎,后来想掩盖病毒来源(心里有鬼),就操作世卫组织把病毒命名了一个字母组合。

川普说中国病毒,和武汉病毒,本质上没有什么区别。只是如果要更准确一点,应该称中共病毒,进一步把中国和中共区分开来。

至于说,川普是种族歧视,白人至上,那就更扯蛋了。那都是白左极端分子们给川普扣上的帽子。

不要以阴谋论来攻击阴谋论

我并不是党国的忠实拥趸,不然也不会漂洋过海潜入美帝。但这位读者「右」成这样也让我挺吃惊的。中国操纵世卫组织?中共病毒?美国的感染人数今日已经超过中国,按照这位读者的逻辑,「西班牙流感」在西班牙达到高潮(因而叫「西班牙流感」很合理),那么现在疫情在美国达到高潮,是不是该管 Covid-19 叫「美国病毒」、甚至「共和党病毒」、「Trump 病毒」更合理?

首先,我不相信中国政府有能力操控世卫组织。这样致美国于何地?我也没看到任何正规的媒体报道(或证据)表明世卫组织将该疾病命名为 “Covid-19” 是受了中国政府指使。

其次,如果仍然怀疑有这回事,那么好歹抛一两个疑点出来。比如说,世卫组织从来都是按起源地命名新发现的传染病,唯独这一回没有任何解释、突然更改了命名方式,难免让人生疑。

我搜了一下世卫组织的传染病命名规则,不但没有加强上述怀疑,反而恰恰证明上述猜测是毫无根据的阴谋论。如这位读者指出,人类历史上确实曾经有过将传染病以地域命名的黑暗历史,但是世卫组织早就说了这不妥当,并且于2015年5月正式宣布了「新发现人类传染疾病命名指南」,当时的新闻稿在这里,完整的指南在这里,里面明确说了,不应该以地理位置命名疾病。难道中国政府在武汉出现疫情之后,穿越回2015年、操控当时的世卫组织发布了这么一个命名标准?

世卫组织的这个命名标准官方未提供中文,我快速节译如下。

世卫组织《传染病命名指南》

世界卫生组织(WHO)与世界动物卫生组织(OIE)和联合国粮食及农业组织(FAO)协商并合作,确定了新人类疾病命名的最佳做法,目的是尽量减少疾病名称对贸易、出行、旅游或动物福利的不必要负面影响,并避免对任何文化、社会、国家、地区、职业或种族群体造成侵害。……

疾病命名的最佳做法

……术语使用的一般原则包括:

  1. 通用描述性术语可在任何疾病名称中使用。当有关疾病或综合征的可用信息不够充分时,通用术语将最有用,因为随着其他信息的获得,这些基本特征不太可能改变。例如呼吸系统疾病、肝炎、神经系统综合症、水泻、肠炎。
  2. 只要可用信息足够可靠,以致不太可能发生流行病学或临床情况的巨大变化,就应使用特定的描述性术语。普通术语优先于高度技术术语。例如 progressive, juvenile, severe, winter 等。
  3. 如果已知致病性病原体,则应将其用作疾病名称的一部分,并附加说明。病原体不应与疾病直接等同,因为病原体可能导致多种疾病。例如新型冠状病毒呼吸综合征(novel coronavirus respiratory syndrome)。
  4. 名称应简短(最少字符数)且易于发音。例如 H7N9、rabies(狂犬病)、malaria(疟疾)、polio(小儿麻痹症)。
  5. 鉴于长名称很可能会缩写为首字母缩写词,因此应对潜在的首字母缩写词进行评估,以确保它们也符合这些最佳做法。
  6. 名称应尽可能与《国际疾病分类(ICD)内容模型参考指南》 的指南保持一致。

疾病名称可以使用的词语

  • 通用描述性词语,如:
    • Respiratory, neurologic, hemorrhagic
    • Hepatitis, encephalitis, encephalopathy, diarrhoea, enteritis, immunodeficiency, palsy
    • Pulmonary, cardiac, gastrointestinal, spongiformSyndrome, disease, fever, failure, deficiency, insufficiency, infection
  • 特定描述性词语,如:
    • 病人的年纪、人口类型,如:juvenile, pediatric, senile, maternal
    • 时长、流行病学、起源,如:acute, sub-acute, chronic, progressive, transient, contagious, congenital, zoonotic
    • 严重程度,如:severe, mild
    • 季节性,如:winter, summer, seasonal
    • 环境,如:subterranean, desert, ocean, coastal, river, swamp
    • 病原体和相关描述,如:coronavirus, salmonella/salmonellosis, influenza virus, parasitic
    • 首次发现或报告的年份(以及月份),如 2014, 3/2014
    • 其他标识符,如 alpha, beta, a, b, I, II, III, 1, 2, 3

疾病名称不得使用的词语

  • 地理信息,包括城市、国家、地区、洲,如:Middle East Respiratory Syndrome(中东呼吸综合症)、Spanish Flu(西班牙流感)、Rift Valley fever(裂谷热病)、Lyme disease(莱姆病)、Crimean Congo hemorrhagic fever(克里亚刚果出血热)、Japanese encephalitis(日本脑炎)。
  • 人名,比如:Creutzfeldt-Jakob disease(克雅氏病)、Chagas disease(恰加斯病)
  • 动物或食物种类,比如:Swine flu(猪流感)、bird flu(禽流感)、monkey pox(猴痘)、equine encephalitis(马脑炎)、paralytic shellfish poisoning(麻痹性贝类中毒)
  • 文化、人群、行业、职业,如:occupational, legionnaires, miners, butchers, cooks, nurses
  • 可能引起无谓恐慌的词语,如:unknown, death, fatal, epidemic

世卫组织本次疾病的命名有问题吗?

没有问题。

上述读者举的所有「国家疾病」例子,历史上确实有过,但世卫组织早已说了:那是错误的命名。在2015年发布的指南中,「日本脑炎」、「莱姆病」、「西班牙流感」都是被点名的错误示范。

本次新型冠状病毒,世卫组织将其命名为 Covid-19,即 Coronavirus Disease 2019,避开了不应该使用的词语(如地理信息),采用了特定描述性词语(Coronavirus) + 首次报告的年份(2019),完全符合其2015年发布的流行疾病命名指南,没有任何不妥之处,「中国政府操作世卫组织」更是无从谈起。

那为什么仍然使用「日本脑炎」等称呼?

有读者在评论中发出疑问 [链接]: 「 世界卫生组织不论中文还是英文都用『日本脑炎』,页面于 2019年5月9日 更新,我也搞不懂它为什么自相矛盾。香港台湾政府部门也公开使用『德国麻疹』这称呼。 」

因为那是历史遗留问题。历史上大家确实这么叫,我们无法改变历史。

世卫组织在2015年发布命名指南的新闻稿中是这么说的:“The best practices apply to new infections, syndromes, and diseases that have never been recognized or reported before in humans, that have potential public health impact, and for which there is no disease name in common usage. They do not apply to disease names that are already established.” 简言之,新的命名规范并不适用于历史上遗留下来的名称,不管它们是否妥当。

为 Trump 和 “Chinese virus” 辩护的华人

Trump 是否有种族歧视?我觉得当然有。这个问题的回答是一个判断、观点;你可能会有不同的判断、观点。但这位读者,以及我在其他华人群里看到的一些类似对话,认为「说 Trump 种族歧视的都是白左扣帽子」,我很好奇这些人的身份认同:那你们觉得自己是什么?「黄右」吗?

Trump 多次在 Twitter 上称呼 Covid-19 为 “Chinese Virus”,我也在不同场合看到有华人为其辩护,这让我想起了电影《Django Unchained》里的黑人管家 Stephen。

Django Unchained
  • Amazon Prime Video (Video on Demand)
  • English (Playback Language)
  • English (Subtitle)

- Calvin, just who the hell is this nigger you feel's the need to entertain?

被解救的姜戈

扫一扫,分享到朋友圈

站内推广

美国攻略省钱快报〔8/6〕
美国攻略省钱快报〔8/6〕
美国攻略省钱快报〔8/6〕
精选省钱的 Slickdeals、及北美合作商家发布的烧钱快报。 Yuan 2020-07-31 48 评论 阅读全文
增强免疫力、预防流感和肺炎,试试这个保健品
增强免疫力、预防流感和肺炎,试试这个保健品
增强免疫力、预防流感和肺炎,试试这个保健品
不是我说的,是美国国家卫生研究院说的。 Derek Yang 2020-07-21 3 评论 阅读全文
美国最好的4个购物和海淘返利网站
美国最好的4个购物和海淘返利网站
美国最好的4个购物和海淘返利网站
我从2013年开始用返利网站,截至2020年8月已经返了9万多美元。 Derek Yang 2020-07-01 212 评论 阅读全文
美国现在还能买到的医用口罩
美国现在还能买到的医用口罩
美国现在还能买到的医用口罩
最近口罩价格大幅下滑了。 Fan Zhao 2020-06-30 10 评论 阅读全文
8月信用卡开卡奖励汇总
8月信用卡开卡奖励汇总
8月信用卡开卡奖励汇总
美国信用卡的开卡奖励通常是消费满一定数额就赠送现金 statement credit、或一笔高额点数,有的还会同时免首年年费或赠送其他福利。 Cassie Zeng 2020-05-19 6 评论 阅读全文
8月份银行开户奖励汇总
8月份银行开户奖励汇总
8月份银行开户奖励汇总
HSBC, Chase, BOA, Wells Fargo, Citi, PNC 等。美国银行的开户奖励可是非常实在的哦! Cassie Zeng 2020-07-24 28 评论 阅读全文
美国比较好的威州花旗参及选购攻略
美国比较好的威州花旗参及选购攻略
美国比较好的威州花旗参及选购攻略
花旗参即美国人参,是北美地区的本土物种,英文俗名 American Ginseng,主要产地是美国的威斯康辛州和加拿大的安大略省,与中国的人参和韩国的高丽参不同。 Derek Yang 2020-02-05 19 评论 阅读全文
生于湘西农村,毕业于北京大学,曾在事业单位、私营企业和外资企业工作,2013 年移居美国首都华府。EB-1 职业移民,非律师、非中介、非 IT 圈。在美国生了两个儿子、买了两套房三辆车。「美国攻略」给新移民提供实用可靠的美国生活信息,很多是亲身经历。如果你经常网上购物,记得用 Rebate 返利,我几年来返了8万多美元。我还撰写个人博客「戴睿可美国日记」,也会在微信 Twitter 碎碎念。如果你觉得本站内容有用,欢迎点击这里订阅

31 条评论

  1. 推荐这个电影,Claws o red dragon. https://m.youtube.com/watch?v=Mg5budPRY1Q , 是班农指导的电影。
    看了这个电影下巴会惊掉了。

    1. @Prin 为什么?

  2. 首先捏,本人完全不相信中国以现在的水平有能力去影响到一个欧美国家主导的国际卫生组织。

    —————————————————————————————————————————

    在早期的时候,武汉地方政府对疫情处理不及时,导致扩散速度加快。但在中后期中央政府采取的措施是非常有效果的。
    的确,中国在某些方面是一个专制的国家,言论也只是在一定范围内的自由。这对于多党派的国家的人民来讲是完全不可以理解的。但是我们也无法理解为什么在疫情如此严重得情况下西方国家的人们仍要走上街头追寻自由。
    所以在这种互相无法理解的情况下,导致很多多党派国家人士对CCP持否认态度,认为CCP是在剥夺人民的权力。我们也同样认为只顾及自身利益而不顾公众利益的人是无法理解的。
    所以在完全不同的背景下所造成的这种文化差异需要每个人互相理解,而不是怼来怼去。

    (仅代表个人观点,不喜勿喷)

  3. 粉红网站诡辩论一大推,制度的悲哀

  4. 所以为什么说新冠病毒最实事求是,你认真对待它,它就是可防可控,你傲慢对待它,死亡率百分之十往上走。任凭评论区里有些人嘴炮打的多响,也不能减缓病毒在你所在地区肆虐一分一毫。我们因为种种原因失去英语世界的舆论阵地太久,是时候吹响反击的号角了。现代国际政治从来都不是非黑即白,沙特这种封建政权有没有皿煮籽油任泉?为什么美国对沙特屁都不放一个?沙特记者在使馆内被暗杀,他有没有皿煮籽油任泉?沙特现在趁美国病想要页岩油商的命,为什么没有任何美国官员跳出来指责中东的邪恶政权?说白了,利字当先。夏虫不可以语冰,当第十艘国产航母列装之后,『伟大的中央政府今天抵达他忠实的xxxx』。

    1. @杰瑞 美国官员尤其是川普这一派的当然不会亲自批判沙特,不过美国媒体和NGO对沙特的批判从来没有停过。看看自由之家给全世界各地自由度排名,沙特比中国大陆分数只低不高。国际特赦组织和人权观察每年都用大篇幅指出沙特及海湾国家(大部分为美国盟友)的人权问题。以上三个ngo全部被中华人民共和国政府封杀限制官员入境并谴责其是美国的喉舌等等。美国的其他盟友对沙特也批评谴责很多次,最显著的例子就是加拿大政府

      1. @Harry 所以美国现任政权无视汹涌的民意和舆论,继续执意和自由度排名比中国还低的沙特邪恶政权密切合作,这说明什么?是美国民意舆论就是放屁还是美国现任政权堕落不堪?是什么样的人民通过皿煮选举推举出了这样和人民做对的政府?我陷思,定体问,气冷抖。以上老阴阳人回复只是想说明,没有完美的政府,屁股决定脑袋。我生下来就是黄皮肤的中国人,所以我的屁股坐在东方。

      2. @Harry 不过您这个自由度排名属实公正客观,当场把👴整笑了。名列榜首的三个100分国家:瑞典,挪威和芬兰。另外还有Tibet/Hong Kong/Taiwan. 我寻思是不是把Northern Ireland 给漏了?社会社会.jpg

  5. 本来还觉得川普是个能干事实的总统,Chinese Virus实在太过分了,也太低级。Trump lost my support.

  6. 支持杨老师!

  7. 有很多人反共反出魔怔了,逢中必反…没必要和他们讲道理,因为他们认为中共是伪政权,所做的一切都是独裁,本身就是邪恶的。就像基督徒不会认为撒旦会做好事一样。在这种先入为主的背景下,他们是完全不会做出客观评价的。中国封城就是伤害自由,侵害人权。美国封城是强国风范为民着想。中国搞方舱是集中营,万人坑。美国搞野战医院是表现国家效率和能力。中共有问题么?有,前期处理一塌糊涂。但是对这次疫情的中后期处理没有,反而做的很好。合着WHO现在被污名化到以为是个中国建立的组织。在部分人看来夸中国就是罪…

    1. @所谓的小粉红 谢谢。但道理还是要讲的。正因为很多人不讲理,所以我要坚持讲理,哪怕骂架也要用道理骂。不然这个世界就彻底变成他们的了。

      1. @Derek Yang 很佩服你。我认为美国的特点就是包容,特别是民主的特点就是包容。特朗普千不好万不好,在民主制度下这种人能当上总统正体现了美国的包容文化。但是评论区有些人就算在美国也把这种文化直接踩在脚下,觉得亲中就是错的,就是邪恶的,就是制度的悲哀,就是洗脑的结果。照理来说自由包容的社会应该允许他人说话但是保留不同意甚至反对的权力。结果有些人就开始扣帽子加人身攻击。

  8. 在这个问题上为川普辩护的华人,基本都是失去身份认同的华人,他们某些因为很早就来到了美国在美国生活了太久,比如我们父辈这种年纪的美国华人;某些是因为出生地原因,从来就没有认同自己是中国人,所以肆意抹黑攻击中国(为了获得认同,他们会强调他们在攻击中共)对他们来说没有任何自我认同的危机,一般都是都是繁体中文使用者,不过有些狡猾的也学会了切简体中文。
    如果真的有土生土长在中国大陆的我们这辈人,还想为中国病毒武汉病毒辩护,他们其实不用太积极,因为他们本身就是中国教育的悲哀,证明了我们在教育方面做的还不够。

    PS:建议使用简体中文的“中国北方人”,其实不用特意强调中共。在现在的环境中,大部分中国人看你攻击中共和攻击中国,其实没太大区别。

    1. @王刚 真的没有看到这篇post的话,我都不知道竟然还有这么多川普说中国病毒一事而给他洗白的华人。联想到今天看到美国某华人博士公开发邮件给其同事道歉,称是中国没有做好导致病毒扩散给大家添麻烦了blablabla,简直难以置信。这些人放在过去就是所谓的“汉奸”胚子吧。。。
      我老公其实就是川普supporter,因为他认为川普的政策是实实在在为美国人民的利益出发的。 不过anyway, 他也从一开始觉得“川普是故意这么说来回应中国某高官在twitter上称是美国军队投毒的”, 到我跟他据理力争后,他也不得不承认,川普这样公开成为Chinese virus 非常的不presidential,不合适。 我觉得他的言行身为一国总统,真的有失风度。哈哈 不过也好笑,他毕竟是川普,风度一词跟他本来就不挂钩吧。

    2. @王刚 先声明,此回复并不是为了和你争论,仅是对你对人的分类和最后收尾的句子感到无奈。

      “大部分中国人看你攻击中国和攻击中共,其实没多大区别”。这是一个悲伤的事实。和近代以前的中国不同,咱们国家近数十年来的教育一直在尝试抹去民族差异(要讲中华民族请同比当年的“苏联人民”),同时强调政权即国家。可是,这一点对我和身边很多的海外华人而言并不适用。他们多认同文化上的中国,但不喜欢现在这个这个寡头政权。对我们而言中国不仅仅是一个只存在了70年的政权,她代表了更多的东西。我在中国土生土长到十几岁,即使我在美国的时间已经快超过我在中国的童年长度了,我仍然认同我是中国人,如果书写中文我也用简体字。Trump说是Chinese virus,我非常厌恶,因为他在污蔑我的identity。可是当我在嘲讽中共的时候,我不是一个切了简体字的伪装者,也不是一个没了中国认同的迷路之人,更不是什么失败教育的产物,这是我代表自己的经过认真思考的选择。

      我在academia,周围有很多70年代80年代大陆公派出国时期留下的前辈,我们的看法在这方面大致相同。我们会参加微信救援组给中国寄物资,我们会强烈反对Trump说Chinese virus,我们既没有失去中国人的身份认同但也厌恶共产党。这不矛盾。当我们在嘲讽执政党的时候,我们不认为我们在攻击中国和中国人民。不是所有人都是伪装者。

      1. @远游 谢谢。

  9. 亲不亲,阶级分。
    一般来说,以硅谷程序员为代表的“高华”们比较支持川普,厌恶用自己的纳税去帮助穷人。
    而以中餐馆厨师为代表的普通华人比较支持民主党。

    1. @花栗鼠 咦,通常不都说湾区是民主党大票仓么?怎么理解

  10. @我就在武汉,建议你有空实际来考察一下。总体来说,情况是低开高走。早期应对不力,但是中后期反应给力。红与黑,请多看看实际情况。
    @DereK Yang,赞同您的观点。有些人跪久来,站不起来了。凡事,自己独立思考得好。

  11. 基本比较认同文章的观点,我补充一些吧:中国在2012年以后就加大了对各国际组织的影响力度,明面上的捐款或背后的行贿都有用。
    取得的成果包括:WHO前总干事陈冯富珍,ICAO现任总干事李芳,国际刑警组织前主席孟宏伟等等。
    WHO现任总干事谭德赛来自埃塞俄比亚,也是一带一路计划下接受重要金援的国家,在本次疫情下其实也可以看出WHO整体的立场行动是比较偏向中国的。
    还有其他很多比如孟宏伟当选国际刑警组织主席后,从中国发出的红色通报就非常多,美国的一些律师发现中国政府把一些民事纠纷包装成刑事案件,发出红色通告,以达到政治斗争的追逃目的。比较讽刺的是,后续孟宏伟本人也被双规了,他的妻子高歌为了自身安全向法国申请庇护且被批准。

    1. @爱上Derek Yang 请问,这回世界卫生组织命名到底有没有问题呢?到底违规了没有?
      能不能给个直接的回答。

      1. @aiweng WHO命名没有问题。
        但是在疫情爆发出初期,WHO应中国政府的要求,迟迟不宣布 PHEIC突发公共卫生紧急事件。让全球很多国家都没有及时了解疫情的严重性,没有在第一时间跟中国断航并封锁边境,让很多国家都错过了疫情防控的最佳时期……

    2. @爱上Derek Yang 如果说,美国在很多国际组织有影响力,你会不会反对?欧美国家在国际上有影响力,各大国际组的主体构成是欧美人,人尽皆知,凭啥中国变强了、话语权开始扩大了,有了中国人的存在,你就觉得不行?

      1. @Jason 不会反对。
        觉得行。
        但单就事论事,这一次WHO和中国政府互相勾结,让病毒扩散到了全球。确实做得不光彩。

        1. @爱上Derek Yang 认同就好。就事论事,求证据? 以及中国全面lock down,以经济保人民生命,怎么叫让病毒扩散全球,中国政府鼓励人们全世界跑了吗?意大利发生疫情后,是西方各国初期坚持维持边境开放,英国提出群体免疫。美国封了中美边境,然后现在世界确诊人数第一。你觉得中国应该怎么做才对?

          1. @Jason 当然是全体自杀(手动狗头)然后西方及其跟随者再扣一个政府大屠杀的锅。

          2. @Jason 说得好!我的观点和前面一位在武汉的同胞类似,低开高走,早期地方zf处理不给力有隐瞒等,中后期上报到中央zf后所有的动作迅速且给力,效果我们也看得到,场面很快得到了控制。我也想同问,觉得“WHO和中国互相勾结,让病毒扩散到了全球”的这位, 那你觉得中国应该怎么做才对?!

    3. @爱上Derek Yang 谢谢补充。

  12. 中國大陸防疫的經驗.全世界沒法仿效的。因為集權體制共產黨專制的匪夷所思的做法,各種沒有人權暗黑作業,便宜行事都不是民主法治國家及人民能夠認同的。

    1. @TomChen 正好1月我回了躺中国大陆,并没有觉得受到人权侵害,反而觉得这些做法是正确的。的确别的国家学不来,但也会有别国lock down,social distancing,只是美名为“人权”、“民主”、“自由”……对抗疫情,人命关天,病毒不管你是什么肤色和政体。

发表评论

提示:点击验证后方可提交评论。

插入图片