我偶尔聊时事，不成系统，也不打算成系统。有读者不赞同我的观点，也有读者出于好意认为我不该写此类文章。我在之前一条评论中说过：「若站内哪篇文章对你有用，请享用；若站内哪篇文章你不认同，请忽略。若你实在无法接受我的言论，连求同存异或忽略也做不到，请拉黑。」
「Black Lives Matter」 vs 「All Lives Matter」
从字面意思上说，「All Livers Matter」 是「所有人的命都重要」，自然也包括黑人的命。凤凰卫视驻华盛顿记者王汝冰在 Rockville, MD 采访的视频中，一位和女儿共同参加 Black Lives Matter 游行的华人家长就表示：「(I told my daughter that) ‘all lives matter,’ regardless of color.」
但是，如果你在社交媒体上使用 #AllLivesMatter 标签、或者在抗议活动中打出 「All Lives Matter」 横幅，可能会被 BLM 支持者责难甚至攻击。原因：Context。语境和上下文很重要。作为抗议运动，「Black Lives Matter」 的含义是「我们认为黑人在美国受到了系统性的歧视、黑人的命不被当成人命。我们想发出声音：『黑人的命也是命』。」而 「All Livers Matter」 是对 #BLM 运动的 counter protest，其含义是「我们认为黑人没有受到系统性的歧视，大家的命都是命，不要单独把『黑人的命』拿出来耍流氓。」
打个比方来说：「保护医生权益」和「保护医患双方权益」，从字面上来看毫无冲突、后者包含前者。然而，放到具体的语境中，比如眼科专家陶勇无缘无故被患者砍伤，假如医护界上街游行抗议，口号是「保护医生权益」，而你跑到其中打一条「保护医患双方权益」的横幅，轻则会被认为不合时宜，重则……可能会被打。
简言之：
- 若你认为「黑人在当今社会受到了系统性的歧视」，可支持 「Black Lives Matter」。
- 若你认为「黑人在当今社会没有受到系统性的歧视」，可支持 「All Lives Matter」。
作为活动标签，二者并不兼容。用错了可能引起误解。
「All Lives Matter」 的中文名称
- 「黑命贵」是糟糕的翻译。比这更糟糕的翻译是「黑命至上」。
- 「黑人的命很重要」字面意思正确，但跟英文一样容易引起误解。
- 「黑人的命也是命」字面意思并不完全符合，但更符合抗议活动的含义。
George Floyd 是英雄吗？
不是。他只是受害人。他并未反抗，不是反抗警察暴力的英雄。
George Floyd 是罪犯吗？
不是。只有法庭宣判之后，一个人才有罪。
- 当天店员怀疑他用假钞而报警，他根本没等来上庭的机会，自然也不是「罪犯」。
- 若他之前犯过罪，只要他已经服完刑，那么他现在就不是罪犯。
- 若他之前被定罪、服刑期间越狱出来在逃，那么他现在仍然是「罪犯」。
George Floyd 的尸检报告怎么说？
他的死因对于量刑可能重要。对于民众的愤怒和抗议活动来说不是很重要。
在三名警察完全压制、受害人自始至终没有反抗拒捕的情况下，当事警员非常危险地用膝盖长时间跪压受害人脖子，罔顾路人多次呼唤「检查他的脉搏」、「他要死了」、以及受害人多次呼救「我没法呼吸」，甚至在受害人已经失去意识、不再动弹之后，仍然继续跪压一分多钟。不管受害人是身体健康、还是体弱多病、还是嗑了药，不管事后查出来受害人是好事做尽的古天乐、还是 FBI 通缉的要犯，都无法改变涉案警员行为之危险、之恶劣、以及让人愤怒之程度。
为什么人们向罪犯下跪？
George Floyd 不是罪犯。也不是英雄。是受害人。
单膝下跪不是道歉、不是臣服，是抗议，起源于 2016 年 NFL 球员 Colin Kaepernick（黑白混血）为抗议警察暴行，在奏国歌时单膝下跪。他因此被总统 Trump 狠批，也葬送了自己在 NFL 的前程，但 Nike 此后支持他，为他做了大幅广告。
打砸烧抢怎么算？
举个极端的例子。2013 年，波士顿马拉松赛事，两名本土恐怖分子引爆自制炸弹，杀死 3 人、伤数百人。我们是应该谴责这两名恐怖分子，还是谴责波士顿马拉松赛事，或者是赛事的组织者？
死了一个黑人，引起如此剧烈的抗议示威，远远甚过杀死十多万人的 COVID-19 疫情，最大的原因是这个事件引爆了很多人心中的怒火。若不解决社会根源问题，缓和种族矛盾和警民矛盾，反对抗议示威是没有用的 — 不能「解决不了问题、就解决提出问题的人」。
我微信朋友圈里有很多人旗帜鲜明反对 #Black Lives Matter 以及本次示威活动，也有不少人明确支持该运动。目前为止，不管是哪一边，我还没见过谁支持在抗议活动中出现的打砸烧抢。在这一点上，我的朋友圈还没那么极端。我前几天去 Vienna 镇上买 Pizza 遇到几拨举着牌子的抗议人士，也是和平进行。
撤销警局？
本次抗议活动的肇始地明州 Minneapolis，市议会表示警局问题积重难返，13 名议员有 9 名支持撤销警局，建立「新型公共安全模式」。我对社会变革持开放心态，可惜在我读过的几条报道中看不出来他们究竟打算如何维护社会治安、「新型模式」如何运作。所以我对他们持怀疑态度。
警察扎胎
反对警察暴力和种族歧视的抗议如火如荼，民众又拍到全副武装的明州警察在 Minneapolis 的多处停车场将没有人的车扎胎，州公安部发言人称此举是为了防止有人在游行示威时危险驾驶，并造了一个词叫「战略性给轮胎放气」（strategically deflated tires）[报道、报道]。我开始理解为什么双子城的市议会认为警局问题积重难返，多数议员支持撤销警局了。谁下的命令扎胎，脑子怎么想的？哪位读者在明州生活，能否反馈一下：当地的警察是否平时都这么虎？警民关系很糟糕么？
我所在的华府地区
我生活在华府郊区 Northern Virginia，这里比较多元化，种族关系和警民关系不是很紧张，仍然也会有冲突。就在前几天，6 月 5 日，本郡警察用电击枪制服了一名没有任何不法或挑衅行为、只是看上去行为有点怪异、可能神智不清（也许有精神障碍）的黑人。涉案警员于第 2 天被逮捕起诉。
在「削减警方预算」的呼吁声中，我看到有观点称，此类事情占出警的比例不小，当事人需要的是专业人士的帮助，政府应该投入更多的资源到心理健康、医护急救等领域来帮助民众、解决问题，而不是派遣未接受过此类训练的警察前去执法。
人身攻击
在本网站，你跟我意见不同没关系。我并不介意。但出言不逊和人身攻击删无赦。
在现实生活中，不管你是支持 Black Lives Matter，还是支持 All Lives Matter，还是根本不关心这些事情（nothing matters），那是你的权利。但人身攻击不但错误、危险，而且可能产生严重后果。6 月 2 日，三名青少年在华府北郊 Bethesda 的一条 trail 上发支持 George Floyd 的宣传单，一名白人男子与三人发生争执，先是抢夺小姑娘手中的宣传单，接着用自行车冲撞拍摄的男孩。
这名男子迅速被人肉识别，随后被供职的公司开除、被警方逮捕并起诉二级袭击。
要抹掉历史吗？
我在的 Virginia 属于南方。几天前，民主党州长 Ralph Northam 宣布将移除首府 Richmond 著名南军将领 Robert Lee 的雕像 [报道]（但随后被法官叫停 [报道]）。今天又看到新闻说，HBO 撤掉了经典电影《乱世佳人》（Gone With the Wind）。该电影常被批评美化内战前南方的蓄奴生活 [评论]。近 100 年前的艺术作品，难道要因此失传了吗？
Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.
相关文章
教皇去世之后的秘密传统与权力交接
为啥有这么多种基督教堂？美国新教 3 大传统和 10 大宗派详解
美国 50 个州谁在养谁？
最近一年拿到美国绿卡的上百万新移民都住在哪里？
Joydeem 新品冷热饮水机上市｜多款商品华人生活馆限时特惠
经济管理人才移民美国的长篇真实记录
文学城 等网站未经许可盗转我们新未名律所的文章
美国的社保退休金是怎样计算的- 2025年新法，三十五岁以后移民美国人士的重大利好
我读美国法学院的学费和贷款
美国政府赤字来自哪里？川普和马斯克能怎样调整？
美国华人、台湾人、印度人的受教育程度与各州分布
Discover more from 美国攻略
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
[小朋友不要讀，請跳過這個留言]
你隨便去網上的怡紅院溜一圈，華人姑娘每小時三百以上，黑人姑娘每小時兩百以下。這是黑人每天都要面對的現實，心裡不平衡是正常的，表達不滿也是合理的。[除了少數地方，這都是犯法的，請不要以身試法]
也許是我在台灣長大，我還記得[匪諜就在你身邊]。美國人完全不知道的，純真程度如同嬰兒。你去華盛頓參觀間諜博物館，他們會跟你說華府有一萬個間諜。當然不是每個都是零零七，不少是在國外有關係，懂得適時的貪財而已。
BLM 這麼大的活動，百分百被侵入的。左邊被侵入，右邊也被侵入，習慣成自然，沒什麼大不了。大選前那麼紅火，還不就是造勢嗎。兩年前大選，還紅火移民團呢，選後就消失了。
莫名其妙，不知所云。
你看不懂喔？真的？選舉造勢是什麼你知不知道？要不要字典？間諜幫忙造勢是很神奇的事情嗎？首先，選舉有外國介入你知道嗎？有看電視嗎？再來，外國有間諜你知道嗎？你滿周歲了嗎？最後，一加一會不會？外國介入選舉，有間諜在當地，他們能不出力嗎？薪水白領的嗎？
你很讓人失望。
台湾老师会体罚学生么？你小时候有没有被国文老师打手板？
和 All Lives Matter 相比，Black Lives Matter 才是真的种族歧视，而且主要歧视华人的就是黑人，看看当初姚明刚进 NBA 的时候，巴克利和奥尼尔都是怎么放屁的，看看新冠肺炎这次，那个黑人是怎么在地铁站打华人阿姨的？黑人真是为了平权么？呵呵，他们就是生怕自己二等公民的头衔给人抢了！
我就是支持川普的，平时发朋友圈比较少，最近发过几条支持川普的，以前还经常能看你发朋友圈，最近没你的消息了，点你头像发现我不知何时被你删除了。你说自己不因观点不同而删人或拉黑，是真话吗？我早就知道你和我政见不一样，我没删你，因为觉得你有时发的东西挺有趣，没必要因为某些观点不同而把你删除。
博主说的是「在本网站，你和我意见不同没关系」。你引申得太远了。
在我的微信朋友圈，我也不会因为意见（政见）不同而删人拉黑。但我会因为别的原因删人拉黑。比如很多做微商或代购，或成天转发各种阴谋论，或出言不逊让我厌恶，以及其他原因。
打个比方来说，我喜欢吃湖南菜，若有人说淮阳菜最棒，没关系，我们仍然可以同桌吃饭。但他非要在餐桌上大讲荤段子，或者往菜里吐痰（哪怕是他自己的菜），或者出言不逊侮辱上菜的服务员，是我开的店我会把他赶走，不是我的店我会自己走、离他远点。
我曾经删了一个成天转发莫名其妙东西的人，后来才知道是同乡长辈。
我朋友圈里也有很多人明确支持 Trump，其中两人曾与我有过「坦诚」交流，没有人身攻击，我并不介意，甚至感谢他们，从未想过删除拉黑；另一位 Trump 支持者虽然交流甚少，但是他转发的东西常有裨益，我常拜读。
Derek Yang， 你的英语很棒啊。 向你学习。
拜读大作，对照 BLM 和 ALM，了解更多。
我过去尤其是年轻时，满怀理想，信仰共产，向往革命，热烈同情和支持被压迫的低端阶层包括 BLM。
现在老了，移民香港澳洲，安度晚晴，阅历增多，学会反思，头脑冷静，逐渐倾向众人平等的 ALM.
BLM 的初衷，无可厚非。然一但极端革命化，加上为各派政治权力斗争所利用驱使，尤其一但共产国际化，那就乱来了。就像中国的文革时期，打砸抢抄，杀人放火，销毁文物，恶行累累。
歧视黑人的久远历史问题，错综复杂，不是靠抗议示威和暴乱所能解决。一旦失控，BLM 搞不好变成「黑人种族主义」，不但针对白人打压，华人、亚洲人、拉美人也跟着遭殃。现在不但在美国，在英国、法国，甚至澳洲，已经发生黑人族群，在白人人少或单个的情况下，拳打脚踢，甚至用硬物 ，殴打凌辱白人的事件。
说得太对了，黑人自己不努力工作生活，全靠偷摸拐骗，枪击捅人大多都是这个族裔搞的，要想别人看低自己，就自己努力去当医生律师，一个个社会底层还一天到晚玻璃心觉得别人歧视。现在这一套就是文化大革命那一套，还有什么可说的。
第 2 条的 ALM 应该是 BLM，应该是笔误。
第 5 条「在受害人已经失去意识、不再动弹之后，仍然继续跪压一分多钟」——这个依然继续跪压的时间应该是约 3 分钟。 根据视频 (cn.nytimes.com 链接)，受害人是 8:19PM 开始被跪压，8:25（或更早）就失去意识了; 8:27, 救护车到达之后那个恶警又跪压了几乎一分钟，是急救人员让他起来他才起来的。 参见：”Chauvin continued to press his knee on the unresponsive man’s neck for another 2 minutes and 53 seconds before paramedics arrived.”
(vice.com 链接)
大多数打出 ALM 的人应该是理解 Black Lives Matter≠only Black Lives Matter 的吧，只是害怕有些话不说全了就变味儿了。
客观！支持！
Black Lives Matter≠only Black Lives Matter，希望打出 ALM 的人认识到这一点。