我以前转载过一篇指责 IUL「指数型万能险」的网文,因此受了很多保险经纪人的攻击。这些保险经纪大部分自视颇高、但眼神不好;也有读者多次联系我询问,如果已经买了该怎么办。今天我就编译一篇福布斯 2020 年 9 月的文章:Sounding The Alarm On Indexed Universal Life Insurance,作者是调查记者 Ed Leefeldt 和 Forbes Advisor 的编辑、保险分析师 Amy Danise,其中 Amy 已经写了 20 多年的保险。因时间和精力有限,快速编译,若有错漏,欢迎指出。
作者:埃德·李费尔特、艾米·丹尼斯
过去 10 年里,指数万能寿险 (IUL) 一直是寿险行业最赚钱的业务之一。根据专门从事保险的金融研究公司 LIMRA 的数据,在截至 2019 年 12 月的十年中,IUL 的年化保费增长了五倍,2019 年价值超过 30 亿美元。
LIMRA 表示,2019 年所有新保费中有超过 20% 是 IUL 保单。
人寿保险产品评级服务公司 Veralytic 的总裁巴里·弗拉格 (Barry Flagg) 表示,现在至少有 52 家保险公司销售指数化万能寿险。太平洋人寿(Pacific Life)最大,占有大约 19% 的市场份额。
但批评人士称,IUL 的销售不诚实。「它们是以虚假承诺和欺骗性营销方式出售的复杂产品,」非营利机构「经济正义中心」(Center for Economic Justice) 的主任伯尼·伯恩鲍姆 (Birny Birnbaum) 说。「离他们远点。」
驾驭指数
IUL 保单中的现金价值与指数挂钩,比如标准普尔 500 指数和罗素 500 指数,但资金可能会流入恒生、黄金和新兴市场等更深的市场。
期权允许持有者在特定时间以特定价格买入或卖出标的指数;指数可能快速上涨或下跌。行使价内期权,可能会得到巨大的回报;而行使价外期权,则将损失全部的投资。这就是为什么 IUL 比传统保险的风险更高。批评人士说,IUL 的这些风险没有恰当披露,而且风险都是由保单购买人承担。
「消费者应该避免 IUL,因为卖这些产品的保险公司和经纪人并不代表消费者的利益。」伯恩鲍姆在 2020 年 7 月的一份声明中警告消费者,不要购买 IUL:「极其复杂、看上去很诱人的产品,加上含糊不清、不负责任的回报,这是未来发生金融灾难的标准配方。」
代表保险业 280 家公司的美国人寿保险公司委员会 (ACLI) 承认,IUL 并不适合所有人。但 ACLI 发言人杰克·多兰 (Jack Dolan) 表示:「如果不是有数百万用户的认可,IUL 也不会越来越受欢迎。」
小心驶得万年船
指数万能寿险与终身寿险属同类;这意味着,只要你继续支付保费、维持保单,它就不会像定期寿险那样到期。
终身寿险等传统保单,主要投资于公司债券、以及政府背书的房屋贷款,因而资金比较安全,并且每年可产生虽然较少、但可靠的年度回报。
指数型万能寿险不同。它把从债券、房贷投资中获得的利息,用于购买一个或多个指数的期权,相当于间接参与期权市场。保险公司管理和购买这些期权,而投保人则祈祷资金安全、还能有额外的收益。
费用可能会耗尽你的保单
在年头较好的时候 —— 比如 2019 年,当时标普指数上涨了 28.9% —— 指数万能寿险确实比传统人寿保险有更大的优势,并且也有可能防止投资损失,但 IUL 的各种成本可能会耗尽你的保单。
期权交易涉及的资金管理,以及保险公司和经纪,都需要收取报酬,因而 IUL 的保单比普通人寿保单收取更多的费用。保险分析师兼诉讼顾问、财富管理国际公司(Wealth Management International)总裁史蒂文·罗斯 (Steven Roth) 说,有家保险公司仅在第一年就要先收取保单价值的 8% 作为费用。这比大多数对冲基金还要狠。
当市场和指数下跌时,这些费用可能会耗尽你的保单。如果这些费用导致保单价值大幅下降,你将不得不支付更多的保费,来保护自己的保单不失效。
「标普指数在 2020 年 3 月份因 COVID-19 危机而下跌 500 点,与上年相比保单的投资损失为零。但由于还有每月的管理费用,保单价值可能会损失几个百分点。如果指数下降太多,那么保单持有人就必须投入更多的钱,」罗斯说。
继续支付或血本无归
你要么继续支付更高的保费、以维持保单有效,要么就可能损失掉之前支付的所有保费、以及未来身故后的保险赔偿。
Veralytic 研究的一个案例中,客户在 6 年内为 IUL 保单支付 367,000 美元,而一旦保单取消,他将血本无归。若客户试图退保,保险公司可能会扣掉第一年的全部保费,因为它已经把这些钱作为佣金,支付给了把保单卖给你的经纪人。
「由于高昂的前期费用和退保费用,IUL 的保单价值会保持多年的低迷状态,」罗斯说。「这种状况在你购买之后通常会持续 10 多年。」罗斯最近参与了针对 Prudential Insurance Co. 的集体诉讼,涉及超额收费、不正当地终止 IUL 保单等问题。他还在起诉太平洋人寿 (Pacific Life),指控其在销售 IUL 保单时,就其盈利潜力欺骗客户。
ACLI 的多兰表示,保费的多少取决于保单中期权的回报。「在市场更火时,你要付的保费将低于原计划,」他说,「买这个产品必须搞清楚它如何运作,因为跟其他类型的人寿保险不同,IUL 会有波动。」
如果你没有承受投资损失的能力,或者没有长期投资的耐心,那么 IUL 可能不适合你。
IUL 的销售问题
作为《多德-弗兰克法案》的一部分,国会于 2010 年通过了一项鲜为人知的规则,使指数型万能寿险免于联邦监管。因此,与股票和期权不同,IUL 不受美国证券交易委员会的监管。
保险经纪通常不需要接受股票经纪的培训来销售这些「衍生产品」,例如基于标准普尔 500 指数的期权。他们唯一的要求是获得所在州的保险经纪牌照。
「请记住,所有的人寿保险都有消费者保护措施,包括购买后 10 天的『后悔期』,」多兰说。
但经济正义中心的伯尼·伯恩鲍姆表示,保险经纪常使用乐观的预测或「分析」,来展示这些保单多年后可以获得的收益。这让保单在好的年景看上去几乎「没有成本」、或者至少保费没有其他类型的人寿保险那样高。
问题是这些预测无法保证,并且可能无法实现。人们会根据虚构的未来购买 IUL 保单,但当他们不得不支付比预期高得多的费用来维持保单时,才会面对严峻的现实。
处理意外
人寿保险单的有效期可能为 40 年或更长时间,在此期间可能会发生很多事情。 Wealth Management 的罗斯表示,比如说,几年后保险公司可能会降低你的 “crediting cap,” 即当期权表现良好时、允许保单持有人从保单中赚取的最大金额。
他说,保险公司经常与低成本贷款来打包出售 IUL,让贷款公司向潜在的 IUL 买
但保单持有人可能每 3 到 5 年就不得不重新贷款,在此期间贷款利率可能会上升、而保单价值可能会下降。
因此,难怪 IUL 很复杂。 伯恩鲍姆的经济正义中心获得了一份太平洋人寿的保单,其中包括 72 页的法律术语、各种各样的盈利预测图表,不但买家、恐怕连保险经纪自己都很难搞懂。《福布斯》多次致电和发邮件,太平洋人寿没有回应。
行业现状的问题
全国保险专员协会 (NAIC) 的委员会,为各州保险监管机构制定标准,多年来想制定一个各州都可以采用的指南,使保险经纪用于销售 IUL 的「预测」如实反映买家要承担的风险。2020 年 7 月,NAIC 的人寿保险和年金委员会再次尝试。
「NAIC 一直非常积极地对 IUL 进行监管,到今天仍然如此,」ACLI 的多兰说。
但并没有效果,伯恩鲍姆表示。在给 NAIC 的一封信中,他说,「我打赌委员会的任何成员也无法搞明白、并向消费者解释清楚这个产品的运作方式。」他警告说:「我们的监管机构没有采取任何措施来阻止这种不公平的做法。」
关于指数化万能寿险的看法各不相同,但批评者警告说,IUL 不是保险经纪宣称的无风险投资,你可能血本无归。Veralytic 的巴里·弗拉格建议你在购买 IUL 前咨询注册会计师,因为他们比绝大多数保险经纪靠谱。
如果保险经纪试图用无法保证的预测给你描绘美丽的愿景,或建议你贷款买 IUL 赚大钱,请务必小心。
Disclosure: We are an Amazon Associate. Some links on this website are affiliate links, which means we may earn a commission or receive a referral fee when you sign up or make a purchase through those links.
相关文章
Discover more from 美国攻略
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
怎么办 好烦 被一个经济忽悠买了四年了 砸了十来万的钱进去了 好想哭 听完你这么说 真的很想去找律师去告他。有没有教我一下😭
@Derek Yang, 你是哪家公司做那个产品?代表谁的利益了?你不觉得你的观点危言耸听吗?你如果真了解 IUL,你至少说一个好的方面吧!
优点:销售提成高。
感谢作者的提醒,正好有个熟人推销上门,看到你的文章,我很庆幸,感谢!
敢说的人真不多,加油!支持!只相信表面的美好,最终都会吃亏的!你已尽力了!
Forbes Advisor 只是一本杂志,什么人都有自由表达的东西,不是权威!作者想要推荐什么呢?Term, WL, UL, VUL? 你最喜欢什么呢?为什么呢?我是 CFP/Ph.D. , Forbes ranked top advisor, 我和我的客户,have very diversified product lines. 敬请作者,千万别混淆概念,不可偏面表述,世界上没有完美的任何东西,合适最重要!
就是,您这种从业人士才是权威。Forbes 杂志和 Forbes ranked top advisor 都是狗屁。
是的,感覺作者非常不客觀
IUL 适合 年轻 而且可以放超过保单推荐的保费的人 购买。而且其收益并不像作者提的一些个人见解那样。另外这类型险种的费用去了哪里在合同里其实全部都有标注。作者这样写标题和文字确实会让人觉得有一定误导倾向。
Veralytic 研究的一个案例中,客户在 6 年内为 IUL 保单支付 367,000 美元,而一旦保单取消,他将血本无归。若客户试图退保,保险公司可能会扣掉第一年的全部保费,因为它已经把这些钱作为佣金,支付给了把保单卖给你的经纪人
这段话就可以看出写手不专业了!
很牵强的在诋毁
这里留言反驳会被删除!
免责声明
本文仅为信息交流与个人意见,不是理财和税务建议。我们尽可能做到言必有据,但无法 100% 保证内容的准确性、充分性、有效性、可靠性、可用性或完整性。对于因依靠本网站提供的任何信息而造成的任何损失或损害,我们不承担任何责任。您对本网站的使用、以及对本网站上任何信息的依赖均由您自担风险。如需理财和税务建议,请咨询专业人士。
既然不想对自己说的话负责,那就不要乱说话!你这样睡觉睡得香吗?你知道乱写会害了人吗?你有很多点都是错的!还有用「某家公司」你倒是说出来哪家呀!
这段话我有疑问:「行使价内期权,可能会得到巨大的回报;而行使价外期权,则将损失全部的投资。这就是为什么 IUL 比传统保险的风险更高。批评人士说,IUL 的这些风险没有恰当披露,而且风险都是由保单购买人承担」
指数是有风险没错。但 IUL 的封顶和保底 麻烦解释一下。你的文章把指数回报和指数型保险 混为一谈了呀!您是专业的保险经纪人吗?还是收了钱的写手?
既然风险像你说的这么大,为什么那么多大公司冒着会被世人 唾弃的风险 继续卖这类型保险呢? 还有它的成本包括了什么?麻烦分析一下。
短短几分钟内,换了好几个不同的邮箱和用户名来留言,真是难为你了。可惜 IP 没换。下次记得用 VPN 把 IP 也换了。
发表了发现评论没出现就继续发表,然后又没出现。就觉得奇怪为什么会被删除。估计需要你的审核?早上从 email 看到你回复了才看到所有的评论。既然可以发表那就说得过去了。希望你可以以中立客观的角度回答一下问题。谢谢