最近利率较低，把两套房（primary residence + investment residence）都做了 refinance 。期间，同一家公司给我做了两套房子的 30 year fixed rate 报价：
- 自住屋利率 3.500% 、 0 points 。关于 Points「点数」的解释可参见这篇文章。
- 投资屋利率 4.125% 、-0.250% points，相当于 3.875% 、 0 points 。
投资房的利率比自住屋高
我的信用分数很高，用免费的监测工具看是在 820 左右，参见《提高信用分数的正确姿势》 。即使用房贷公司的模型，参见《房贷和车贷公司真正采用的 FICO 信用分数版本》，我的信用分数也远远超过 740，是 Excellent 。
为什么在当前利率这么低 + 我的信用分数很好的情况下，第 2 套房只拿到 4.125% 这个并不好的 rate 呢？财经网站的解释，比如 Nerd Wallet，说是因为投资屋的风险更大，房主若遇到经济困难，首先考虑的肯定是自住屋，出租房产贷款违约的机率更高，所以房贷公司要收取更高的利率。 The Mortgage Reports 解释说，investment property 的房贷利率通常比 primary residence 的利率高 0.5-0.75% 。
另外一家给我报价的房贷公司，给的利率是 3.625% 、 0 points，低 0.25%，但要单独收取 $5,654.43 的 「investment property fee」 。我问，这笔钱能否免除或减少一些？他们说，这是 Fannie Mae 要求收的，减不了。我说，其他公司给我报价里面没有这一项啊？他们说，那是因为他们把这笔钱摊到了你的 loan 里面，把利率升高了。
我在 Google 里没找到 「Fannie Mae required investment property fee」，读者若有做房贷的朋友，欢迎补充或指正。我在其他房贷公司做的报价，包括 online quote，虽然都不收取 「investment property fee」，但利率确实要高不少，至少是 3.875% 起。
是否可以谎称「这是我的度假屋」？
前面说了，给我报价的第二家房贷公司，虽然按正常住房给了我较合理的利率，但在听我说这是投资／出租屋的时候，要单独收取 $5,654.43 的 「investment property fee」 。这笔钱不少呢，我可否骗他们说，「这套房子也是自住、并不是投资」？
有第二套自住房（secondary residence）并不是什么稀奇的事情，最常见的是在湖边／海边／南方有套度假屋。它与 investment property 最大的区别是：secondary residence 用于自住，你会不时过去住一些日子，甚至偶尔会借给朋友使用，但一般不能用于出租。如果你偶尔会去住、不住的时候则短租出去，可能也会被视为 investment property 。
以前，大家都认为「只要有出租的行为、就是 investment property」。但 2019 年，Fannie Mae 在 「Second Home Rider」 中表明：Second Home 第一年必须主要用于自用，但可以偶尔短租出去（short-term rentals），只是不能请管理公司，第一年之后则没有明确限制，用于长租应该也可以。换言之，你可以按自住房享受 Fannie Mae 的低利率贷款、而不是按 investment property 计算利率和费用，只要你第一年不长租出去即可。
此外，房贷公司在界定 secondary home 时，通常要求其不能与 primary residence 太近，一般至少要相隔 50 miles 以上。你在 Vienna, Virginia 有套 single house 、在一英里外还买了套公寓，你说这是自己的 secondary home 、每年会开车一英里来这里度假住一些日子，这话说出来你自己能信么？若第 2 套 condo 是在 Florida 海边，说是我每年冬季的度假屋还差不多。
最后，在申请贷款中故意提供虚假信息是 felony，除了可能面临刑事处罚外，你的绿卡也可能被撤销，参见：《拿到绿卡之后美国的「移民监」和注意事项》 。
《如何比较 Refinance 的利率、费用及注意事项》
#
@